Постановление № 5-134/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-134/2018

Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Рыбное Рязанской области 05 июня 2018 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Астрахань, гражданина РФ, не женатого, невоеннообязанного, с неполным средним образованием, работающего <адрес>, проживающего по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д. <адрес> инвалидом не являющегося,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии в его действиях признаков преступлений, перечень которых указан в ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

04 июня 2018 года в 09 часов 45 минут было установлено, что ФИО1 в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: Рязанская область, д. <адрес>, совершил мелкое хищение одной бутылки коньяка «Старейшина», объемом 0,5 литра, стоимостью без НДС <данные изъяты> коп., розничной ценой <данные изъяты> коп., при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении правильно указаны время и место, а также обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом 62 17 №057942 об административном правонарушении от 04 июня 2018 года, в котором отсутствует указание на то, что ФИО1 оспаривает свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- определением №1717 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 июня 2018 года;

- объяснением ФИО6 от 04 июня 2018 года;

- объяснением ФИО7 от 04 июня 2018 года;

- объяснением ФИО8. от 04 июня 2018 года;

- справкой о стоимости товара от 04 июня 2018 года, согласно которой стоимость 1 бутылки коньяка «Старейшина», 3 года, емкостью 0,5 литра, без НДС составляет <данные изъяты> коп;

- протоколом об административном задержании №163 от 04 июня 2018 года, из которого следует, что ФИО1 подвергнут административному задержанию 04 июня 2018 года в 13 часов 30 минут.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Бесспорно установлено, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение в области охраны собственности.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины ФИО1 и раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, судом не установлено.

При рассмотрении данного административного материала, обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей суток.

Штраф уплатить по реквизитам:

Получатель: УФК по Рязанской области (ОМВД по Рыбновскому району)

ИНН <***>

КПП 621301001

Код ОКТМО 61627000

Счет 40101810400000010008

Отделение Рязань г. Рязань

Код БК 188 116 9005 005 6000 140

Согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья <данные изъяты>



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловов Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ