Постановление № 5-294/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 5-294/2020Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административное по делу об административном правонарушении г. Ачинск 30 мая 2020 года ул. Назарова, 28 «б» Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 29 мая 2020 года в 21 час 30 минут, ФИО1, находясь в подъезде <адрес>-она 5 <адрес>, в состоянии опьянения, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно препятствовала задержанию сотрудниками полиции гр. Е.А. , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, препятствовала его выводу из подъезда, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не отреагировала, вела себя агрессивно, кричала, размахивала руками, на законные требования, на основании ст. 13 ФЗ № «О полиции» о следовании в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД России «Ачинский» также ответила отказом, препятствовала помещению в патрульный автомобиль, в связи с чем, сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. Своими действиями ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей. В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, просила о назначении административного штрафа. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №2022002177/5262 от 30.05.2020 согласно которого 29 мая 2020 года в 21 час 30 минут, находясь на службе по охране общественного порядка в составе патрульного автомобиля -26, получив сообщение из дежурной части МО МВД России «Ачинский», сотрудники полиции прибыли по адресу <адрес> 5, <адрес>, где женщина, в последствии установленная как ФИО1, находящаяся в подъезде дома, в состоянии опьянения, препятствовала задержанию гр. Е.А. , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не отреагировала, продолжала вести себя агрессивно, кричала, размахивала руками, категорически запрещала выводить Е.А. , в связи с чем, к ней была применена физическая сила и специальные средства, кроме этого, она препятствовала препровождению в патрульный автомобиль, вела себя агрессивно, на сделанные ей замечания не реагировала (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 4,5,6,7), в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Совокупность, исследованных судом доказательств, которые получены в установленном законом порядке, не противоречат друг другу, являются достаточными для выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, и достаточны для разрешения дела по существу. При назначении административного наказания судья учитывает характер, и конкретные обстоятельства, совершенного административного правонарушения против порядка управления, связанного с воспрепятствованием законной деятельности сотрудников полиции, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности и считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного штрафа. Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в совершении данного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в доход бюджета, КБК 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 246601001 (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с <***>, банк получателя: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение г. Красноярск), БИК 040407001, ОКТМО 04703000, УИН 18880324202020021774. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления настоящего постановления к исполнению – два года. Судья А.Т. Занько Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Занько Александр Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-294/2020 |