Решение № 2А-215/2020 2А-215/2020~М-168/2020 М-168/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2А-215/2020




Дело № 2а-215/2020


Р Е Ш Е Н И Е


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2020 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Хазиевой Р.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Сармановскому району Республики Татарстан к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


Начальник отдела МВД России по Сармановскому району РТ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан от 23 мая 2017 года административный ответчик был осужден к лишению свободы за совершение преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Альметьевского городского суда от 10 декабря 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району РТ от 16 мая 2019 года.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений.

Поэтому, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно:

- запретить посещение увеселительных заведений – кафе, бары, рестораны и мест реализации алкогольной продукции в розлив;

Отдел МВД России по Сармановскому району РТ на судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрении дела. От административного истца имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дел в его отсутствие, с административным иском согласен.

Исходя из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 15 от 16 мая 2017 года "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд при достаточности представленных доказательств и сведений о надлежащем извещении ФИО3, явка которого не признана судом обязательной, счел возможным рассмотреть вопрос установления административного надзора в отсутствие последнего.

Прокурор на судебное заседание так же не явился, имеется ходатайство помощника прокурора Рахматуллина Л.Р. о рассмотрении дела в их отсутствие в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, административный иск поддерживает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В силу ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 декабря 2019 года по административному иску ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан об установлении административного надзора в отношении ФИО1, вступившего в законную силу, постановлено: административный иск удовлетворить. Установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Сармановского районного суда РТ от 23 мая 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период осуществления административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- запретить на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовых обязанностей;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- запретить на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, установленных постановлением Альметьевского городского суда РТ от 04.12.2019 года.

Согласно материалов по административным делам ФИО1 в период действия административного надзора в 2020 году два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и один раз за правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены, сведений об отмене представленных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлено.

Согласно бытовой характеристики, ФИО1 по месту жительства показал себя с удовлетворительной стороны. Проживает по адресу регистрации с родителями, работает, заявления и жалобы от соседей в его адрес не поступали. К административной ответственности привлекался: 02.03.2020 году по статье 20.21 КоАП РФ, 03.03.2020 году по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.03.2020 году по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, доставлений нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления в полной мере не встал, должных выводов для себя не сделал, а установленные в отношении него ограничения в рамках административного надзора не соответствуют задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", продолжает совершать административные правонарушения.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его характеристики, задач административного надзора, совершения в прошлом преступления, судимость за которое не погашена, административных правонарушений, суд считает необходимым требования удовлетворить и установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения увеселительных заведений и мест продажи алкогольной продукции в розлив.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сармановскому району Республики Татарстан об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 декабря 2019 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде:

- запрета посещения увеселительных заведений и мест продажи алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Сармановскому району РТ (подробнее)

Судьи дела:

Хайбрахманов Р.Р. (судья) (подробнее)