СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-189/2019 2А-189/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-189/2019

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

Административное дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

с участием помощника прокурора Баргузинского района РБ Савельевой Т.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Краснослабодцеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника О МВД России по Баргузинскому району к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что 07.07.2009 года ФИО2 осужден Баунтовским районным судом по ст. 105 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 9 лет, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 29.02.2008 года, а также присоединен приговор от 10.07.2008 года, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 4-х месяцев лишения свободы. 09.08.2017 г. ФИО2 освобожден с <адрес><адрес> по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение одного календарного года совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 27.09.2018 года Баргузинским районным судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятиях, а также участия в них. После постановки под административный надзор ФИО2 допустил нарушения по ограничениям, возложенных на него Баргузинским районным судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

ФИО2 склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений, должных выводов для себя не делает.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по доверенности административный иск поддержала в полном объеме, по указанным в иске обстоятельствам, просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал, пояснив, что он работает в ООО Комхоз» график работы с 8.00 часов до 17.30 час., но иногда работает до позднего времени, постановление об административном правонарушении не обжаловал.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит кследующим выводам.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Установление дополнительных административных ограничений является правом суда, а не обязанностью.

Судом установлено, что приговором 07.07.2009 года ФИО2 судим Баунтовским районным судом по ст. 105 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 9 лет, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 29.02.2008 года, а также присоединен приговор от 10.07.2008 года, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 4-х месяцев лишения свободы. 09.08.2017 г. ФИО2 освобожден с <адрес> по отбытию срока наказания. 27.09.2018 года Баргузинским районным судом в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятиях, а также участия в них.

После постановки под административный надзор ФИО2 допустил нарушения по ограничениям, возложенных на него Баргузинским районным судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение особо тяжкого преступления, а также при установленном 27.09.2018 года решением Баргузинского районного суда в отношении ФИО2, он на путь исправления не встал, в течение года, находясь под административным надзором, совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Довод ответчика о том, что он не согласен с явкой три раза в месяц, не обоснован, поскольку в период административного надзора ФИО2 нарушил условия отбывания административного надзора, допустил нарушение в виде ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в О МВД России по Баргузинскому району для регистрации, за что был привлечен в административной ответственности, совершил правонарушение против порядка управления, что является основанием для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением посредственно характеризующегося поднадзорного ФИО2, а потому указанный довод подлежит отклонению.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица (административного ответчика) суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО2 на срок административного надзора дополнительного административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению от ДД.ММ.ГГГГ Баргузинского районного суда в виде в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в О МВД России по Баргузинскому району по месту жительства.

Установление ФИО2 указанного дополнительного административного ограничения при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по Баргузинскому району удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Баргузинского районного суда РБ от 27.08.2018 г. в отношении ФИО2 следующим административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурором через Баргузинский районный суд РБ.

Судья Э.В. Ивахинова