Постановление № 5-278/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-278/2017

Дело № 5-278/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>. 13 февраля 2017 г.

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, в отношении юридического лица – Департамента городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 014256 от ДД.ММ.ГГГГ Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым, зарегистрированный по адресу: <адрес> Республики Крым в установленный в течении трех суток не выполнил законное предписание ВРИО главного государственного инспектора по безопасности дорожного движения по <адрес> б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не обеспечил своевременную установку дублирующего дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» над проезжей частью на пешеходном переходе на км 1+025 и на км 1+029 на проспекте победы в <адрес>.

Действия Департамента городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Представитель Департамента городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия представителя Департамента городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 716 "О федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения" (вместе с "Положением о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения" устанавливают порядок осуществления федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения (далее - федеральный надзор). Федеральный надзор направлен на предупреждение, выявление и пресечение нарушений осуществляющими деятельность по эксплуатации автомобильных дорог, транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (далее - обязательные требования) посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, а также систематического наблюдения за исполнением обязательных требований, анализа и прогнозирования состояния исполнения обязательных требований при осуществлении юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности. Федеральный надзор осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации и его территориальными органами.

Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВРИО главного государственного инспектора по безопасности дорожного движения Республики Крым ФИО3 Департаменту городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым было выдано предписание б/н устранении нарушений ФИО4 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», в соответствии с которым юридическому лицу надлежало выполнить следующие мероприятия:

- на км 1+025 и на км 1+029 на <адрес> установить дублирующие дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» – в течении трех суток.

Предписание было получено Департаментом городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии Акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым в установленный срок по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требование предписания от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не установил на <адрес> установить дублирующие дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход».

Доказательства иного в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Действия юридического лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащих перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Симферополю), банк получателя Отделение по Республике Крым Центрального Банка РФ, БИК 043510001, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810491161100010009.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Рубе