Решение № 2А-8839/2017 2А-8839/2017~М-8831/2017 М-8831/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2А-8839/2017

Дело № 2а-8839-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 26 сентября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Старостиной С.М., с участием прокурора Миронова И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ___ Федерального казенного учреждения лечебное исправительное учреждение № 5 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ___ об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденным, мотивируя тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В ФКУ ЛИУ № 5 содержится с ____ 2014 года, характеризуется посредственно. Просил установить административный надзор в отношении осужденного на срок ___ лет с ограничениями в виде: запрета посещения баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за установленные пределы территории населенного пункта, определенного местом проживания без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 ч. вечера до 07 ч. утра следующего дня.

Представитель ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я) ФИО2 в судебном заседании требования заявления поддержал.

Осужденный ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, заявил о рассмотрении заявления в его отсутствие, в связи с чем, судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица, явка которого судом обязательной не признавалась. ФИО1 при этом заявил о несогласии с заявлением об установлении административного надзора.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, часть первая данной статьи содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона).

Установлено, что ФИО1 осужден приговором ___ суда РС (Я) от ____ 2013 года за совершение преступления, предусмотренного п. «___» ч.___ ст.___ УК РФ. Данным приговором установлено, что ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Также установлено, что ФИО1 осужден приговором ___ суда РС (Я) от ____ 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ст.___ УК РФ. При этом окончательное наказание назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем полного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от ____ 2013 года.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание требования закона, установленные по делу обстоятельства, посредственную характеристику осужденного, характер допущенных нарушений и поведение лица в исправительном учреждении, суд приходит к выводу о необходимости установления заявленных административным истцом административных ограничений, поскольку они направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом обстоятельств совершения осужденным преступления (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения по приговору от ____ 2013 года)), его поведения в период отбытия наказания, суд полагает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения посещения массовых мероприятий, а также запрета посещения мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, и для достижения целей административного надзора, запретить выезд за установленные судом пределы территории. При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание предложенный административным истцом график, при отсутствии соответствующих доказательств со стороны осужденного. При этом, установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в силу части 2 статьи 4 Закона является обязательным. Определяя количество явок, суд принимает во внимание данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания.

Учитывая, что основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 явились обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ, срок административного надзора устанавливается на 8 лет.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ___ Федерального казенного учреждения лечебное исправительное учреждение № 5 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ___ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на ___ лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

-запрет посещения баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков;

-запрет посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрет пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 07 часов.

-запрет выезда за пределы территории муниципального образования ____;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: ___ А.И.Иванова