Решение № 2-3806/2018 2-395/2019 2-395/2019(2-3806/2018;)~М-3651/2018 М-3651/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-3806/2018Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-395/19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 февраля 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В., при секретаре Малышевой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что она, ФИО2, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Далее истица указывает, что ФИО3 был зарегистрирован в спорную квартиру в 2010 году в качестве супруга дочери истицы. ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью истца ФИО5 и ФИО3 был расторгнут. С момента регистрации и до настоящего времени ответчик в спорной квартире не проживал, принадлежащих ему, ФИО3, личных вещей в квартире не имеется, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не производил. Истец просит суд: признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 2). 24.12.2018 года судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечён ОВМ УМВД России по г.о.ФИО1. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, по месту своей регистрации судебные извещения не получает, что с учётом требований п.1 ст.165.1 ГК РФ, даёт суду основание считать ответчика извещённым о времени и месте слушания дела. Представитель третьего лица – ОВД УМВД России по г.о.ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие неявившихся лиц. Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения. По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Судом установлено, что ФИО2 с 18.01.2010 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 5). Согласно выписке из домовой книги, в данной квартире зарегистрированы: дочь истицы – ФИО5 и бывший супруг дочери истицы – ФИО3 (л.д.6-7). Из материалов дела следует, что ФИО3 был зарегистрирован в спорную квартиру 04.02.2010 года в качестве супруга дочери истицы. 29.08.2013 года брак между ФИО5 (ранее ФИО6) и ФИО3 был расторгнут (л.д. 9). Согласно искового заявления, ответчик с момента регистрации до настоящего времени в спорной квартире не проживал, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, расходы по её содержанию не несёт. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в настоящее время ФИО3 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, он в вышеуказанной квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, с собственником квартиры соглашения о порядке пользования спорной квартирой не имеется, в силу чего, следует признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу. Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: Е.В.Васильева Мотивированное решение составлено 15 февраля 2019 года. Судья: Е.В.Васильева Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|