Решение № 2-5056/2025 2-833/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-5056/2025Дело № 2-833/2026 23RS0005-01-2025-002753-68 именем Российской Федерации г. Краснодар 28 января 2026 года Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А. при помощнике судьи Петренко И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в КК и РА (наследственное имущество ФИО1) о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к МТУ Росимущества в КК и РА (наследственное имущество ФИО1) о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. В связи с чем, за заемщиком за период с 24.02.2025 г. по 20.08.2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 120 170,46 руб., в том числе: 15 943,65 руб. – просроченные проценты, 104 226,81 руб. – просроченный основной долг. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом за № 31/2025. Наследники ФИО1 от наследства отказались. Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества умершего заемщика - выморочным. В связи с чем, истец просит суд признать имущество должника ФИО1 выморочным. Взыскать с Территориального Управления Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в пользу истца задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 24.02.2025 г. по 20.08.2025 г. (включительно) в размере 120 170,46 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: 15 943,65 руб. – просроченные проценты, 104 226,81 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 605,00 руб. Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, был извещен должным образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Территориального Управления Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с расчетом задолженности, представленному истцом, не доверять которому у суда нет оснований и который суд принимает, задолженность заемщика за период с 24.02.2025 г. по 20.08.2025 г. (включительно) составляет 120 170,46 руб., в том числе: 15 943,65 руб. – просроченные проценты, 104 226,81 руб. – просроченный основной долг. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом за № 31/2025. Наследники ФИО1 от наследства отказались. При этом, согласно Сведениям об открытых банковских счетах физического лица по состоянию на 29.09.2025 г., предоставленным Межрайонной ИФНС №6 по Краснодарскому краю, на имя ФИО1 открыты банковские счета: № в АО КИВИ Банк; № в АО «ТБанк»; №, №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России»; № в ООО «Озон Банк»; №, № в АО «Газпромбанк»; № в ООО «Вайлдберриз Банк»; №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России». Согласно сведениям, представленным ООО «Озон Банк», баланс на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на счете № составляет 232,95 рублей. Данные денежные средства могут быть признаны выморочным имуществом. Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим кодексом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, то есть в данном случае – наследство открылось в день смерти указанного лица. Согласно ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Как следует из разъяснений, приведенных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Соответствующая обязанность Федерального агентства по управлению государственным имуществом закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432, в соответствии с которым Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы, которые образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом. Оценивая положения указанных выше нормативных актов, принимая во внимание, что наследники отсутствуют, суд приходит к выводу, что имущество ФИО1 является выморочным и в порядке наследования переходит в федеральную собственность, все функции по принятию наследства возложены на Росимущество и его территориальные органы. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 605,00 руб. Таким образом, принимая во внимание заявленные исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца за счет выморочного имущества ФИО1: денежных средств в размере 232,95 рублей, размещенных на счете № открытом в ООО «Озон Банк» на имя ФИО1, задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 24.02.2025 г. по 20.08.2025 г. (включительно) в размере 120 170,46 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: 15 943,65 руб. – просроченные проценты, 104 226,81 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4605,00 руб. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в КК и РА (наследственное имущество ФИО1) о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить. Признать выморочным имущество в виде денежных средств в размере 232,95 рублей, размещенных на счете № открытом в ООО «Озон Банк» на имя ФИО1 Взыскать с МТУ Росимущества в КК и РА в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 24.02.2025 г. по 20.08.2025 г. (включительно) в размере 120 170,46 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: 15 943,65 руб. – просроченные проценты, 104 226,81 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 605,00 руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено 06.02.2026 года. Судья – Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в КК и РА (подробнее)Судьи дела:Старикова Марина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|