Постановление № 5-206/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-206/2018

Дело № 5-206-2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2018 года г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Гунченко Л. А.,

с участием ФИО1,

при секретаре Широковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении

в отношении

ФИО1,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, ФИО1, находясь около дома, расположенного по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись на их требования пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ....... КоАП РФ, при этом выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, успокоиться и не препятствовать сотрудникам выполнять свои служебные обязанности ФИО1 не реагировал, продолжал противоправные действия.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения фактически признал, подтвердил изложенные выше обстоятельства. Пояснил, что патрульная машина подъехала уже после того, как к нему подошли сотрудники полиции. Инвалидности 1 и 2 группы не имеет. Имеет несовершеннолетнего ребенка.

Помимо фактического признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских 3 роты Полка ППСП УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ....... КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о получении представленных должностным лицом судье доказательств с нарушением закона.

Не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении, рапортам сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, от ДД.ММ.ГГГГ у судьи оснований не имеется.

На основании изложенного, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, впервые привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Каких-либо оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при установленных в судебном заседании обстоятельствах, судья полагает нецелесообразным.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает фактическое признание им своей вины, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не усматривает.

На основании протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 доставлен в дежурную часть Отдела полиции № в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, где и содержался до настоящего времени.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ СУТКИ.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания ФИО1 с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья Л. А. Гунченко