Постановление № 1-839/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-839/2017Дело № 1-839/2017 г. Чита 3 октября 2017 года Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Горюнова В.В., при секретаре судебного заседания Осадчей Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Полончикова С.О., подсудимых Ёлкина С.А., Ёлкина А.С., защитников – адвокатов Цыденова Т.Б., Катамадзе О.В., потерпевшего ШТО, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Ёлкина Сергея Александровича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, Ёлкина Александра Сергеевича, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, Ёлкин С.А. и Ёлкин А.С. обвиняются в совершении покушения на хищение имущества, принадлежащего на праве собственности ШТО, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. В дневное время 16 июля 2017 года Ёлкин С.А. проходил мимо участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Ровный, <адрес>, где на столбах, находящихся вдоль участка, увидел кабель, принадлежащий ранее незнакомому ему ШТО У Ёлкина С.А. на месте внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение данного кабеля путем обмана и злоупотребления доверием ШТО С этой целью Ёлкин С.А. позвонил своему сыну Ёлкину А.С. и предложил похитить вышеуказанный кабель, на его предложение Ёлкин А.С. ответил согласием, вступив тем самым в совместный преступный сговор, направленный на совершение хищения кабеля длиной 125 метров, расположенного на столбах около участка по адресу: <адрес>, <адрес> Ёлкин С.А. и Ёлкин А.С. распределили роли участия каждого из них, согласно которым Ёлкин А.С. будет снимать кабель со столбов, Ёлкин С.А. будет стоять на земле, скручивать кабель, при этом вводя в заблуждение ШТО относительно своих истинных намерений, а именно пояснив, что снять кабель им дал указание начальник, лицо на это уполномоченное. Реализуя задуманное, Ёлкин С.А. и Ёлкин А.С, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, действуя согласованно и солидарно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, 16 июля 2017 года в период времени с 18 до 20 часов пришли к участку, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> после чего Ёлкин А.С, используя специальные когти, залез на столб и стал снимать кабель при помощи инструмента – пассатижей, а Ёлкин С.А. стоял около столба и скручивал снятый кабель. В это время к Ёлкину С.А. подошел ШТО и стал спрашивать, для какой цели они снимают кабель. Ёлкин С.А., желая довести свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение кабеля, до конца, зная со слов ШТО, что он подал заявку о подключении своего участка к электроэнергии, введя ШТО в заблуждение, обманывая его относительно своих истинных намерений, расположил доверительное отношение к ним относительно своих намерений, предложил провести подключение электроэнергии на следующий день, 17 июля 2017 года, пояснив, что снимают кабель по указанию начальника, при этом Ёлкин А.С. находился на столбах и снимал кабель «СИП 2» длиной 125 метров стоимостью 430 рублей за 1 метр, на общую сумму 53750 рублей, а Ёлкин С.А. стоял на земле и скручивал его, тем самым пытался похитить, однако Ёлкин С.А. и Ёлкин А.С. не довели свои преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ШТО не поверил Ёлкину С.А. и Ёлкину А.С., стал подозревать их в хищении кабеля и воспрепятствовал противоправным действиям – кабель им не отдал. В случае доведения своих преступных действий до конца ШТО мог бы быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 53750 рублей. В судебном заседании потерпевшим ШТО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ёлкина С.А. и Ёлкина А.С. в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен, подсудимые принесли ему извинения, претензий к ним он не имеет. Подсудимые Ёлкин С.А. и Ёлкин А.С. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, правовые последствия данного решения им разъяснены и понятны. Защитники Цыденов Т.Б. и Катамадзе О.В. поддержали ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель Полончиков С.О. полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как следует из материалов дела, Ёлкин С.А. и Ёлкин А.С. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, каждый из них не судим, материальный ущерб потерпевшему не причинен, подсудимые принесли потерпевшему извинения, тем самым загладили причиненный моральный вред. Потерпевший ШТО в судебном заседании пояснил, что примирился с подсудимыми, претензий к ним не имеет, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ёлкина С.А. и Ёлкина А.С. в связи с примирением, оснований для отклонения которого суд не находит. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ёлкина С.А. и Ёлкина А.С. в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, Уголовное дело в отношении Ёлкина Сергея Александровича и Ёлкина Александра Сергеевича по обвинению каждого из них в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Ёлкину С.А. и Ёлкину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Читы. Председательствующий судья В.В. Горюнов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Горюнов Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |