Решение № 2-570/2017 2-570/2017~М-419/2017 М-419/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-570/2017

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-570

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,

При секретаре Степановой И.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

С участием прокурора Конюховой Д.А., ответчика ФИО1,

гражданское дело по иску Кингисеппского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Кингисеппский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести определенные действия. В обоснование исковых требований указал, что по результатам проверки наличия на улично-дорожной сети и внутридворовых территориях <адрес> разукомплектованного автотранспорта установлено, что на обочине автомобильной дороги (дублере) «<адрес>» возле <адрес> находится транспортное средство №, государственный регистрационный знак №. Автомобиль находится в разукомплектованном состоянии, а именно: передний государственный номер отсутствует, в задних шинах отсутствует давление воздуха, имеются незначительные механические повреждения кузова автомобиля, коррозия по всему кузову автомобиля, частично отсутствуют внешние световые приборы, что свидетельствует о длительном неиспользовании автомобиля. Указали, что транспортное средство может быть использовано в целях совершения преступлений террористической направленности, сокрытия преступлений, а также в иных противоправных целях Просили обязать ответчика убрать автомобиль в течение месяца с момента вступления решения в законную силу и иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что уберет автомобиль в установленные судом сроки.

Выслушав прокурора, ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным на законе и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 14.4 решения Совета депутатов МО «Кингисеппское городское поселение» от 31 августа 2006 года № 119 «Об утверждении Правил внешнего благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования «Кингисеппское городское поселение» стоянка автобусов, грузовых автомобилей, тракторов и спецтехники, прицепов к ним, а также неисправных, разукомплектованных и бесхозных легковых автомобилей и мотоциклов независимо от их форм собственности, на дворовых и внутриквартальных территориях, запрещена.

Пунктом 1.2. вышеуказанного решения Совета депутатов, Правила действуют на всей территории муниципального образования «Кингисеппское городское поселение» и обязательны для выполнения всеми юридическими, физическими и должностными лицами.

На основании части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Статьей 10 Федерального закона № 52-ФЗ установлено, что граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально- экономических правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма.

В силу положений части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» под террористическим актом понимается совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятые решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях

Согласно информации (карточке учета транспортного средства), представленной начальником ФИО8 <адрес>, автомобиль №, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

В нарушение указанных положений действующего законодательства ответчик ФИО1 хранит разукомплектованное транспортное средство на территории муниципального образования «Кингисеппское городское поселение» по адресу: <адрес> (л.д.5-6, 9-10).

Указанное транспортное средство находится вблизи многоквартирного жилого дома.

Учитывая несоблюдение ответчиком требований действующего законодательства, а также Правил внешнего благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования «Кингисеппское городское поселение» влечет существенное снижение уровня антитеррористической защищенности объектов благоустройства и в случае совершения на их территориях преступлений террористической направленности может повлечь значительное количество пострадавших не только лиц, проживающих в указанном жилом доме, но и граждан, посещающих указанный многоквартирный дом.

При принятии решения суд находит также возможным установить разумный срок для исполнения решения суда – в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кингисеппского городского прокурора удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение месяца с момента вступления решения в законную силу убрать разукомплектованное транспортное средство №, государственный регистрационный знак №, из мест общего пользования и хранить его в специально отведенном для хранения транспорта месте.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья