Постановление № 5-1616/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-1616/2021

дело № 5-1616/2021

УИД 39RS0№-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

< Дата > г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., при секретаре судебного заседания Хмелюке Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО5, < Дата > года рождения, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 10 декабря 2020 года примерно в 17 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», г/н №, двигаясь по < адрес > со стороны ул. 2-й < адрес > в направлении ул. < адрес > в г. Калининграде при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного знаками 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие вред ее здоровью средней тяжести.

В соответствии с частью второй статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из п. 1.5 ПДД РФ видно, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; из п. 14.1 ПДД РФ следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, пояснив, что действительно 10 декабря 2020 года примерно в 17 часов 00 минут управлял автомобилем марки «Фольксваген Таурег», когда на < адрес > в г. Калининграде при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не заметил переходившую по нему дорогу Потерпевший №1, в результате чего совершил на нее наезд, и она получила телесные повреждения; после этого он оказал ей первую помощь, причиненный ущерб полностью возместил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала об обстоятельствах дела аналогично ФИО2

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения помимо изложенных выше пояснений объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении < адрес >3 от 06 мая 2021 года в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования № от 10 декабря 2020 года; рапортом инспектора дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области о том, что ФИО2 10 декабря 2020 года управлял автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», г/н №, когда в районе < адрес > в г. Калининграде при проезде нерегулируемого пешеходного перехода допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения; схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 декабря 2020 года с фотоснимком, на которых зафиксировано наезда пешехода, положение участников ДТП в момент наезда; медицинской документацией о телесных повреждениях Потерпевший №1, в том числе заключением эксперта № от 16 февраля 2021 года, согласно выводам которого у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, которые могли образоваться 10 декабря 2020 года в результате указанного ДТП, причинили вред ее здоровью средней тяжести; постановлением № от 10 декабря 2020 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ – в связи с тем, что он, будучи водителем автомобиля, не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе в условиях данного ДТП.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между действиями ФИО2, нарушением им Правил дорожного движения и произошедшим ДТП, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, и считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 ФИО6, < Дата > года рождения, гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 ФИО7 административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД по Калининградской области, л/с <***>), № по г. Калининграду.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.

Судья: