Постановление № 1-137/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-137/2021

Дело №

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2021 года <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой Е.А.,

при секретаре Аджиевой З.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Карслиева А.Г.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Вахрушиной Ю.Э., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении Кисловодского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего на малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего специалистом по предотвращению потерь магазин «Красное белое», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 20 мая 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, в том числе ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, создал аккаунт (проект) в социальной сети «instagram» под названием «rocket.on», предназначенный для последующего использования, с целью хищения денежных средств граждан, под предлогом осуществления ставок на спорт, при этом изначально разместив заведомо ложную информацию о возможности быстрого и легкого заработка, посредством осуществления ставок (внесения денежных средств) на результаты спортивных мероприятий, после чего, предложил ранее ему знакомому лицу №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществлять совместную преступную деятельность, связанную с хищением денежных средств, с использованием ранее созданного им вышеуказанного интернет-аккаунта, на что лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преследуя свою корыстную заинтересованность, преследуя цель материального обогащения и осознавая противоправный характер действий лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дал свое согласие, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, при этом изначально распределив между собой преступные роли, согласно которым преступная роль лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заключалась в том, что он являлся руководителем и ответственным лицом созданного им аккауната (проекта) в социальной сети «instagram» под названием «rocket.on», а также демонстрировал в нем успехи, которых он и другие лица якобы добились, осуществляя ставки на спортивные мероприятия и предлагал всем желающим связываться с ним в указанном аккаунте для получения советов о правильности осуществления ставок, а в последующем должен был осуществлять переписку в социальной сети «Телеграм», сообщения в которых возможно удалить и тем самым сокрыть свои преступные действия, в то время как преступная роль лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заключалась в продвижении вышеуказанного аккаунта, с целью увеличения продуктивности его работы и увеличения числа лиц, заинтересовавшихся информацией, размещенной в аккаунте.

Примерно 20 мая 2020 года, в неустановленное следствием время лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с лицом №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, под предлогом осуществления ставок на спортивные мероприятия, в том числе денежных средств, принадлежащих ФИО1, находясь на территории автомобильной заправки, расположенной в <адрес> края, более точное место следствием не установлено, встретившись с ранее знакомыми ФИО2 и лицом №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибывшими туда же на автомобиле марки «КIА RIO», с регистрационным знаком <***> с VIN №, под управлением лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, убедили последних за денежное вознаграждение (в размере 3 % от суммы денежных средств поступивших на карту) оказать им содействие в совершении преступления, заключающееся в предоставлении своих банковских карт и последующем совершении действий по обналичиванию денежных средств, добытых преступным путем, поступающих на расчетные счета представленных ими банковских карт, находящихся в их пользовании и последующей их передачи им, на что ФИО2 и лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, желая получить денежное вознаграждение, преследуя свой корыстный умысел, дали свое согласие, тем самым объединились с лицами № и 2, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступную группу, в которой согласно заранее достигнутой договоренности преступная роль лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО2 заключалась в том, что они будет совершать свои действия совместно и согласованно, а именно будут передвигаться на находящимся в пользовании лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и под его управлением автомобиле марки «КIА RIO», с регистрационным знаком <***> с VIN № по территории <адрес> и <адрес>, на котором будут подъезжать к банкоматам ПАО «Сбербанка России», с целью обналичивания похищенных денежных средств, поступивших на расчетные счета их банковских карт, и поочередно, с использованием указанных банкоматов, осуществлять снятие похищенных денежных средств, поступивших на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанка России» открытых на их имя, а именно: на банковские карты №; №, открытые на имя лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; банковскую карту №, открытую на имя ФИО2; которые в последующем будут ими переданы лицам № и 2, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

В период времени с 20 мая 2020 года по 13 июня 2020 года, более точные даты и время следствием не установлены, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ранее обнаружив в социальной сети «Instagram» аккаунт «rocket.on», в котором была размещена информация о возможности быстрого и легкого заработка, посредством осуществления ставок (внесения денежных средств) на результаты спортивных мероприятий, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2 и лиц №, 2, 3, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, занимающихся преступной деятельностью с использованием указанного аккаунта, полагая, что действия последних носят законный характер и информация, о возможном получении прибыли является действительной, связалась с лицом №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством отправки сообщения в социальной сети «instagram»,в ходе переписки с которым, последний убедил ее осуществить перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей, якобы предназначенных для внесения онлайн-ставки, с целью последующего получения выигрыша, на что ФИО1 согласилась.

13 июня 2020 года в 13 часов 15 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений лиц № и 2, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, занимающихся преступной деятельностью с использованием вышеуказанного аккаунта, используя приложение «Сбербанк Онлайн», с расчетного счета ПАО «Сбербанка России» № своей банковской карты №, осуществила перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей на указанный на странице аккаунта расчетный счет ПАО «Сбербанка России» № банковской карты №, открытой на имя К.И.П., неосведомленного о преступных действиях ФИО2 и лиц №, 2, 3, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, предназначенных якобы для осуществления ставки на спортивные мероприятия и последующего заработка денежных средств, которые в последующем К.И.П., в тот же день, по указанию неустановленного лица, были перечислены на расчетный счет ПАО «Сбербанка России» № банковской карты №, открытой на имя лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой с лицами № и 2, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности, согласно отведенных им преступных ролей, на автомобиле марки «КIА RIO», с регистрационным знаком <***> с VIN №, под управлением лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, расположенному в гипермаркете «Магнит» по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, 2, находясь возле которого, ФИО2, в 16 часов 43 минуты, используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, с расчетным счетом №, открытым на имя лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществил снятие денежных средств, в том числе денежные средства в сумме 35000 рублей, похищенных путем обмана у ФИО1

Таким образом, ФИО2 и лица №, 2, 3, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 20 мая 2020 года по 13 июня 2020 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 35000 рублей, принадлежащие ФИО1, которыми в последующем распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что она примирилась с подсудимым, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, ей переданы денежные средства в сумме 35 000 рублей. Претензий к подсудимому она не имеет, возмещение ущерба является для нее полным.

Подсудимый ФИО2 и защитник адвокат Вахрушина Ю.Э. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО1, просили прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей, мотивируя тем, что причиненный преступлением ущерб подсудимый возместил в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 согласен с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей и сам также ходатайствует об этом.

Государственный обвинитель Карслиев А.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО1, так как имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция части 2 статьи 159 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Таким образом, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует полное признание вины, написал явку с повинной о совершенном преступлении, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением.

Примирение – добровольное взаимное согласие между лицом, совершившим преступление и потерпевшим о мирном разрешении уголовного дела, если виновный полностью загладил тем или иным способом причиненный потерпевшему вред.

В данном случае возмещение вреда является полным и конкретным, выражается в возмещении потерпевшей ФИО1 материального ущерба в сумме 35 000 рублей.

Примирение является двухсторонним актом, прерогатива в примирении принадлежит в данном случае потерпевшей. Потерпевшая ФИО1 выразила свою волю в заявлении. Подсудимый также ходатайствовал о прекращении дела в отношении него.

Судом установлено, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, потерпевшей ФИО1 заявлено добровольно, без какого-либо незаконного воздействия с целью понуждения к подаче данного ходатайства.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», глава 40.1 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения. В частности, содеянное подсудимым может быть переквалифицировано, а уголовное дело прекращено судом (в связи с изменением уголовного закона, истечением сроков давности, актом об амнистии и т.д.), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон марки «Fly» модели IQ4415 Quad, мобильный телефон марки «Samsung Duos» модели GT-S7262 с картой памяти марки «Micro SD» объемом 4 Gb, планшетный компьютер марки «Dexp» в корпусе синего цвета, черную джинсовую бейсболку марки «Tommy Hilfiger», черную джинсовую бейсболку «MSK», две медицинские маски, мобильный телефон марки «Alcatel» в корпусе черного цвета, две пластмассовые формы для сим-карт оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентскими номерами №, №, пластмассовую форму для сим-карты оператора сотовой связи «МТС»; банковскую карту банка «Tinkoff» черного цвета с номером 5536 9138 1266 3603 на имя <данные изъяты>, сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон», электронные часы марки «Apple» черного цвета, мобильный телефон марки «Texet» модели ТМ-128, жесткий диск черного цвета марки «WD» объемом 500 Gb, мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro Мах» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», флеш-карту марки «Kingston» белого цвета объемом 16 Gb, ноутбук марки «Acer N18C3» черно-красного цвета, банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, достоинством 1000 рублей, в количестве 27 штук с сериями: ал №<адрес>5; ТГ №<адрес>2; ил №<адрес>9; оа №<адрес>4; ис №<адрес>8; СО №<адрес>9; пи №<адрес>8; ИИ №<адрес>4; оэ №<адрес>2; МТ №<адрес>2; ЧЗ №<адрес>1; НИ №<адрес>5; ое №<адрес>0; KJI №; банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, достоинством 500 рублей, в количестве 8 штук с сериями: ТХ №<адрес>5; ЬГ №<адрес>8; СМ №<адрес>4; ВЭ №; XJI №; банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, достоинством 100 рублей, в количестве 26 штук с сериями: иБ №<адрес>5; сО №<адрес>1; лК №<адрес>0; иП №<адрес>0; кС №<адрес>2; лЛ №<адрес>8; сО №<адрес>6; оИ №<адрес>6; нП №<адрес>6; бБ №<адрес>6; зЬ №<адрес>4; мС №<адрес>3; бС №<адрес>9; банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, достоинством 50 рублей, в количестве 2 штук: серия би №; серия бг №; банковский билет Центрального Банка Российской Федерации, достоинством 200 рублей, в количестве 1 штуки: серии АА №; банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, в количестве 40 штук с сериями: НТ №<адрес>0; БС №<адрес>3; ВМ №<адрес>4; ИЧ №<адрес>2; ЛЭ №<адрес>5; вм №<адрес>7; BE №<адрес>4; ЗЕ №<адрес>5; БЗ №<адрес>6; JIA №<адрес>8; АВ №<адрес>7; ГТ №<адрес>7; вм №<адрес>0; ИА №<адрес>5; ИЕ №<адрес>9; еа №<адрес>5; ГЬ №<адрес>2; БЛ №<адрес>1; ВВ №<адрес>2; ББ №<адрес>0; банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, достоинством 1000 рублей, в количестве 3 штук серии: хс №; серия кл №; серия не №; автомобиль марки «КIА RIO», с регистрационным знаком № с VIN №; CD-R диск с видеозаписями из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ – по вступлении постановления в законную силу хранить до рассмотрения выделенных уголовных дел.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, через Кисловодский городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции необходимо указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья: Е.А. Гребенникова