Решение № 2-4774/2017 2-4774/2017~М-4769/2017 М-4769/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-4774/2017

Дело № 2-4774/17 Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 573 336 руб. 51 коп., ссылаясь на то, что 13 мая 2015 года между Банком и Б. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Б. денежные средства в размере 400 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,1 % годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, однако Заемщик неоднократно нарушал обязательства. За период с 14.10.2015 по 18.08.2017 года образовалась задолженность по кредиту и по процентам в сумме 573 336 руб. 51 коп. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Потенциальным наследником к имуществу умершего является ФИО3 (жена), ФИО2(мать). В связи с чем Банк просит взыскать вышеуказанную задолженность с ответчиков.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на ФИО1

В судебное заседание представитель Банка не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без своего участия.

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть без своего участия, иск не признают, поскольку в наследство не вступили, какого-либо имущества в собственности Б. не имелось, автомашина КИА продана летом 2015 года.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что 13 мая 2015 года между Банком и Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Б. кредит в сумме 400 000 руб. сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 25,1 % годовых.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат кредита или уплату процентов в виде неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как установлено судом, 13 мая 2015 года денежные средства в размере 400 000 руб. были перечислены Банком на счет Б. что подтверждается платежным поручением от 13 мая 2015 года.

Также судом из материалов дела установлено, что ответчик Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в случае смерти должника кредитор вправе предъявить требование к наследнику, принявшему наследство. Иск кредитора к такому лицу подлежит удовлетворению при доказанности наличия у должника имущества, факта его принятия наследником и непревышении размера долга стоимости унаследованного имущества.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Достоверных данных о наличии у заемщика Б. имущества, относящегося к числу наследственного (п.1 ст.1112 ГК РФ), сведений о том, что ФИО1, ФИО2 относятся к числу наследников заемщика и о принятии им наследства, при рассмотрении дела не представлено.

Как следует из ответа Новгородской нотариальной палаты от 05.09.2017, наследственное дело к имуществу Б. не заводилось.

При таких обстоятельствах правовых оснований для возложения ответственности по обязательствам умершего заемщика Б. на ответчиков ФИО1, ФИО2 не имеется, а потому в удовлетворении иска Банка о взыскании задолженности надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 573 336 руб. 51 коп., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий М.А.Юркевич