Решение № 2А-265/2018 2А-265/2018~М-236/2018 М-236/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2А-265/2018

дело № 2а-265/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года

п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушина И.В., при секретаре судебного заседания Брагиной Е.Ю., с участием

помощника прокурора Суксунского района Тараут Е.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Суксунский», действующего по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора на два месяца. В обоснование заявленных требований указано, что решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда без уведомления органов внутренних дел за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания). ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 заведено дело административного надзора №. Несмотря на то, что ФИО2 был предупрежден о возможном продлении срока административного надзора, в период нахождения под административном надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем решением Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок административного надзора на два месяца. После вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь в период с декабря 2017 года по февраль 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем решением Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок административного надзора на три месяца. После вступления в законную силу решения Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, в связи с чем решением Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок административного надзора на два месяца.

После вступления в законную силу решения Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период с июня 2018 года по август 2018 года вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании административный истец – представитель МО МВД России «Суксунский» ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с административным иском согласен.

Помощник прокурора считает, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, пяти эпизодам ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию, в силу ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-7).

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> после отбытия наказания по приговору Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда без уведомления органа внутренних дел за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания). Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства иди пребывания (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания по отбытии срока наказания (л.д. 16).

Административный надзор в отношении ФИО2 осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции МО МВД России «Суксунский».

На основании решения Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор, установленный решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на два месяца, с сохранением установленных ранее административных ограничений. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

На основании решения Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор, установленный решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на три месяца, с сохранением установленных ранее административных ограничений. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

На основании решения Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор, установленный решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на два месяца, с сохранением установленных ранее административных ограничений. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

В период административного надзора, после вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, в течение одного года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Так, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Установив, что в период административного надзора, в течение одного года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления (статья 19.24 КоАП РФ), учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора на два месяца.

Срок административного надзора, установленный решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Продление ФИО2 срока административного надзора на два месяца соответствует указанным положениям Закона.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ суд

решил:

административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на два месяца, с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Ярушин

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2018 года