Постановление № 5-463/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-463/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №5-463/17 об административном правонарушении

г. Старый Оскол

ул. Комсомольская, д. 48 а 19 октября 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

18 октября 2017 года в 15 часов 05 минут возле д. микрорайона Р. г. Старый Оскол Белгородской области ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выражающейся в неисполнении им требования о прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, после привлечения его 05 октября 2017 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и письменного требования от 05 октября 2017 года об удалении в 10-дневный срок покрытия с передних боковых стекол и приведении в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств состояния стекол на автомобиле марки государственный регистрационный знак, он продолжал управлять транспортным средством, на котором установлены стекла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем нарушил ст. 12.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью. Показал, что в 05 октября 2017 года он привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему выдавалось требование о прекращении совершения административного правонарушения, однако покрытие которые не отвечает требованиям безопасности с передних боковых стекол он не устранил. Не отрицал факта отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции о снятии данных покрытий со стекол автомобиля.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в деле об административном правонарушении.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 31 БА № 101056, 18 октября 2017 года в 15 часов 05 минут возле д. микрорайона Р. г. Старый Оскол ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выражающейся в неисполнении им требования о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 05.10.2017 года, чем нарушил ст. 12.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года.

Полномочия инспектора ДПС Я. по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения) подтверждаются его должностным регламентом от 01.04.2017 года, постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 18.10.2017 года.

Из рапорта сотрудника ДПС Я. следует, что 18 октября 2017 года в 15 часов 05 минут был остановлен автомобиль государственный регистрационный знак под управлением ФИО1 На передних боковых стеклах автомобиля было нанесено дополнительное покрытие темного цвета, ухудшающее обзор с места водителя. При проверке по базе данных было установлено, что за аналогичное правонарушение 05 октября 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему выдавалось требование о прекращении административного правонарушения, которое водителем не исполнено.

Свидетели И. и С. пояснили, что 18.10.2017 они были приглашены инспектором ГИБДД в качестве понятых, в их присутствии и водителя автомобиля государственный регистрационный знак был осуществлен замер светопропускания стекол автомобиля, показания прибора установили, что пленка по светопропусканию не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в связи с чем был составлен административный материал по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и выдано требование о прекращении административного правонарушения. ФИО1 отказался по требованию сотрудника полиции снять с автомобиля данную пленку.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 года) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения, а также

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с нормами КоАП РФ, они последовательны не противоречат друг другу, судья признает их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Он осознавал, что отказывается выполнять законные требования сотрудника органа полиции и желал этого.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, работает, имеет доход в размере 15000 рублей, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Старый Оскол), ИНН: <***>, КПП 312801001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14740000, УИН 18810431174280011231.

Документ об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья Старооскольского

городского суда Т.Л. Захарова

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.