Решение № 2-105/2018 2-105/2018 (2-1181/2017;) ~ М-1292/2017 2-1181/2017 М-1292/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-105/2018

Дело № 2-105/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 15 февраля 2018 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кириченко М.Б.,

секретаря судебного заседания Блажко О.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО5, посредством видеоконференц - связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 и администрации Старолеушковского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив в судебном заседании исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 и администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество и просит суд восстановить ей, ФИО1 пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства после смерти своего родного отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на ? долю наследственного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: ? жилого дома литер «А», ? кирпичной пристройки литер «а».

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной отец - ФИО4, который на день смерти проживал один в принадлежащем ему домовладении, расположенном в <адрес>. Наследниками по закону на имущество умершего отца ФИО4 являются истец и ее брат - ФИО5 Брат истца - ФИО5 подал заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок, а она пропустила срок для подачи заявления о принятии наследства после смерти отца по уважительной причине. Указывает, что она проживала в Украине и не имела возможности приехать в Россию для подачи заявления. Кроме того, они с братом договаривались о том, что он, проживая в России, оформит наследство на себя, а в последствии решат как распорядиться этим наследством. По своей неграмотности, она считала, что неподача ею заявления о принятии наследства послужит для брата основанием получить всю причитающуюся наследственную массу. Наследственной массой является расположенный в <адрес> жилой дом. В настоящее время в этом домовладении проживает истец со своей семьей, мужем и детьми. Так как истцом пропущен срок принятия наследства, то чтобы оформить свою наследственную долю она вынуждена обращаться в суд.

Истец указывает, что ее доля в наследственном доме составляет ?, а ? у ее брата ФИО5, который не возражает, чтобы ей был восстановлен срок принятия наследства и чтобы она получила право на свою наследственную долю.

В связи с тем, что отец истца право собственности на жилой дом при жизни не зарегистрировал, а имел лишь выданное ему в 1992 году регистрационное удостоверение на дом, и после его смерти производилась перепланировка внутренней части дома, а также построен душ литер «Г4» и навес литер «ГЗ», а отцом при жизни был построен гараж литер «Г5», истец обратилась в Павловское БТИ за выдачей техпаспорта на наследственный дом и заключения о соответствии всех построек нормам градостроительства.

Согласно техническому заключению ГУП Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация» - Краевое БТИ» по Павловскому району все строения расположенные по адресу: <адрес>, соответствуют градостроительным, противопожарным и планировочным номам.

Считает, что срок для принятия наследства, установленный законодательством, пропущен ей по уважительной причине.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что с Украины в Россию с частным визитом приехала 15.12.2017 года, после военных действий в Украине проживать невозможно, поэтому намерена теперь проживать в <адрес> в доме отца, другого жилья не имеет.

Ответчик ФИО5, участвующий в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи пояснил, что не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований. Пояснил, что доли истца и его в наследственном доме составляет по ?.

От представителя ответчика администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района Краснодарского края, главы поселения ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном заявлении он указал, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Заслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьями 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении Бобошко (ФИО5), выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ФИО1 является супругой ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака ФИО10 и ФИО9, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, после заключения брака жене присвоена фамилия Бобошко (л.д. 14).

Отец истца, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Жилой дом, общей площадью 43.6 кв.м. и жилой площадью 34.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал умершему ФИО4 на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты> МПЖКХ (л.д. 16-18).

На земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, и принадлежащем ФИО4 на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается выпиской их похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, выданной администрацией Старолеушковского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, наследодателем при жизни был построен гараж литер «Г5», а после его смерти производилась перепланировка внутренней части дома, а также построен душ литер «Г4» и навес литер «ГЗ».

Согласно справке № от 06 октября 2017 года нотариуса Павловского нотариального округа, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № года, в котором имеется заявление сына наследодателя ФИО3 о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно техническому заключению по определению соответствия строительным нормам строений, расположенных по адресу: <адрес>, выданному отделом ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» по Павловскому району от 13 ноября 2017 года, следует, что строения литер «А» (жилой дом), «а» (пристройка), «Г» (кухня), «Г1» (присторйка к летней кухне), «Г2» (сарай), «под/Г2» (погреб), «Г3» (навес), «Г4» (душ), «Г5» (гараж), расположенные по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям СП, предъявляемым к данной категории строений: планировочным (по линейным размерам и высоте помещений); противопожарным (по противопожарным расстояниям), градостроительным (по расположению на участке). Также в вышеуказанном домовладении проведена перепланировка и переустройство без разрешения. В результате проведения работ выполнено: между ранее существовавшими помещениями № (жилая комната) и № (жилая комната) расположенными в жилом доме литер «А» произведен демонтаж не капитальной перегородки, в результате чего в настоящее время образовалось помещение № (жилая комната); между ранее существовавшими помещениями № (жилая комната) и № (кухня), расположенными в жилом доме литер «А» произведен демонтаж бытовой печи и установка газовой форсунки, газ.печи, раковины, ванной, в результате чего в настоящее время образовались помещения № (жилая комната) и № (кухня). В данном случае печь бытовая, не является несущим элементом и ее демонтаж не повлиял на несущую способность здания. Указанные изменения перепланировки и переустройства не влекут за собой нарушений норм СанПиНа 2.12.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные», ВСН 61-89 (р) «Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов. Нормы проектирования», а, следовательно, обеспечивают безопасную эксплуатацию, не нарушая права и охраняемые законом интересы граждан и не создают им угрозу жизни и здоровью. Перепланировка и переустройство, были произведены в целях повышения уровня его благоустройства и удобства эксплуатации. Указанные изменения не нарушают несущих конструкций здания, соответствуют действующему СП и не несет угрозы жизни и здоровью людей (л.д. 35-50).

Наличие строений и сооружений на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждено техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ изготовленным отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> (л.д. 20-31).

ФИО2 не является гражданином России, что подтверждается представленным паспортом гражданина Украины (л.д. 3-12).

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

Согласно ст. 398 ГПК РФ иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.

ФИО1 пропустила срок для принятия наследства после смерти отца, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.

При этом, указанную истцом причину, связанную с тем, что она проживала в Украине и не имела возможности приехать в Россию для подачи заявления, а также указание истицы на ее неграмотность, суд признает уважительной, в связи с чем полагает возможным восстановить срок для принятия наследства. При этом суд учитывает, что истица, въехав на территорию Российской Федерации 15.12.2017 года, обратилась в суд с данным исковым заявлением 26.12.2017 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом уточненных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 398 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 218, 1142, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО5 и администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства после смерти своего родного отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на ? долю наследственного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: ? жилого дома литер «А», ? кирпичной пристройки литер «а».

Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края М.Б. Кириченко