Решение № 2-323/2018 2-323/2018 ~ М-248/2018 М-248/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-323/2018Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело №2-323/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 22 мая 2018 года г. Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мутиева Р.И., при секретаре Галеевой Ч.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №. В соответствии, с которым истец предоставил денежные средства ответчику в сумме 162000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,50 % годовых. В нарушение условий договора ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, имеет просроченную задолженность. В связи с этим ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 74475,96 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2434,28 рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в их отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства ответчику в сумме 162000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,50 % годовых. Определением мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1, отменен. В нарушение условий кредитного договора платежи в погашение кредита в установленные сроки не вносились, задолженность ответчика перед истцом составляет 74 475 рублей 96 копеек, из которых: - 63641,38 рубль – просроченный основной долг, - 10834,58 рубля – неустойка. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 2434 рубля 28 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 235-238 ГПК РФ, исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 74475,96 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2434,28 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Мутиев Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-323/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|