Постановление № 5-412/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 5-412/2018




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 25 мая 2018 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда К.А. Петрова (400066, <...>), рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин. находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, размахивал руками и пытался учинить драку, на неоднократные настойчивые прекратить свои противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается объяснением ФИО3 предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского ОП-5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин. находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, размахивал руками и пытался учинить драку, на неоднократные настойчивые прекратить свои противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

В качестве отягчающего вину обстоятельства, судьёй учитывается неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 Еремиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: К.А. Петрова



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Кристина Александровна (судья) (подробнее)