Постановление № 5-140/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-140/2018

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения




Постановление


г.Глазов 12 июля 2018 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кириллова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Глазов УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее непривлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО2, находясь на балконе <адрес>, который выходит во двор жилого вышеуказанного дома, громко выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом согласился.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО2, приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.

Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 высказывался нецензурной бранью, находясь на балконе <адрес>, который выходит во двор жилого вышеуказанного дома, что является общественным местом. Совершая свои действия, ФИО2 осознавал, что находится в общественном месте, совершал свои действия демонстративно, в присутствии граждан.

Проанализировав предоставленные суду доказательства, суд находит, что они получены без нарушения закона.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: проколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, предупрежденного об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в присутствии граждан в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, место работы. Обстоятельством смягчающим административную ответственность установлено обстоятельство, что ранее ФИО2 к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным не назначать ФИО2 административный арест, а назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский») л/счет <***>, КПП 183701001, ИНН <***>, ОКТМО 94720000, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, БИК 049401001, счет получателя 40101810200000010001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880418180004252911.

Разъяснить положение ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок установленный законом (60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумму неуплаченного штрафа либо административный арест сроком на пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО1 Республики через Глазовский районный суд ФИО1 Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Кириллова



Суд:

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кириллова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)