Решение № 12-66/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 12-66/2024

№ 12-66/2024


РЕШЕНИЕ

20 марта 2024 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Красниковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 22 января 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 22 января 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, ФИО1 выражает несогласие с состоявшимся в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении актом, приводя доводы о его незаконности.

В соответствии со ст. 29.14 КоАП РФ судебное заседание было открыто с использованием систем видеоконференц-связи при содействии ФКУ СИЗО-1 г. Оренбурга.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом судебном акте выводы о том, что 28 октября 2023 года в 08:30 часов на 13 км автодороги Оренбург - Беляевка, в районе п. Весенний Оренбургского района Оренбургской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Lada-Granta, государственный регистрационный знак ***, допустил столкновение с транспортным средством Kio Rio, государственный регистрационный знак ***, принадлежащим В.А.А., после чего в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Между тем принятый по делу судебный акт законным признать нельзя.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке.

Аналогичная позиция приведена в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 названного Кодекса, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Как усматривается из материалов дела, сведения о водительском удостоверении лица, управлявшего транспортным средством, инспектором ДПС в протокол об административном правонарушении внесены не были.

Данных, подтверждающих факт получения ФИО1 права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.

Напротив, в карточке учета административных правонарушений, представленной на имя ФИО1 из ФИС ГИБДД, в графе, содержащей сведения о номере водительского удостоверения, указаны реквизиты паспорта указанного лица.

По сведениям РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», представленным по запросу суда второй инстанции, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 не выдавалось.

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области в нарушение требований ст. 24.1 и ст. 26.1 КоАП РФ имеющий значение для правильного разрешения данного дела вопрос о наличии у ФИО1 права управления транспортными средствами в судебном заседании не исследовал. Разрешая данное дело об административном правонарушении, судья районного суда оставил указанные обстоятельства без внимания и назначил ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, вопреки положениям приведенных выше норм.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет назначение наказания в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку наказание в виде административного ареста, в силу положений ст. 3.2 КоАП РФ, является более строгим, чем лишение права управления транспортными средствами, изменение судебного акта в отношении ФИО1 с заменой наказания на административный арест произведено быть не может.

При изложенных обстоятельствах постановление судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 22 января 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Оренбургском областном суде жалобы ФИО1 срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, дело не может быть направлено на новое рассмотрение судье Оренбургского районного суда Оренбургской области для устранения допущенных им нарушений требований КоАП РФ.

Следовательно, производство по настоящему делу в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 22 января 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда Е.Н. Каширская