Решение № 2-1-1816/2026 2-1816/2026 2-1816/2026~М-368/2026 М-368/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-1-1816/2026

Дело № 2-1-1816/2026

64RS0042-01-2026-000558-94

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

31.03.2026 г. город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Труфановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 21.01.2025 г. заключен договор микрозайма №. В соответствии с данным договором истец предоставил ответчику микрозайм в сумме 182 584 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 87,8 % годовых. В целях обеспечения данного договора между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 21.01.2025 г. № марки CHEVROLET, модель AVEO, идентификационный номер (VIN) (рамы) №, паспорт транспортного средства <адрес>. ООО МФК «КарМани» исполнило свои обязательства в полном объеме. Однако ответчиком были нарушены условия кредитного договора. В связи с чем, по состоянию на 16.12.2025 г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 259 586 руб. 83 коп., из которой: сумма основного долга – 179 411 руб. 91 коп., сумма процентов за пользование суммой микрозайма – 76 789 руб. 18 коп., неустойка (пени) – 3385 руб. 74 коп. В досудебном порядке истец обратился к ответчику с претензией о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору микрозайма от 21.01.2025 г. № в размере 259 586 руб. 83 коп., из которой: сумма основного долга – 179 411 руб. 91 коп., сумма процентов за пользование суммой микрозайма – 76 789 руб. 18 коп., неустойка (пени) – 3385 руб. 74 коп.; проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины – 8 787 руб. 60 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Кроме того, ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1); размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 21.01.2025 г. заключен договор микрозайма №. В соответствии с данным договором истец предоставил ответчику микрозайм в сумме 182 584 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 87,8 % годовых. В целях обеспечения данного договора между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 21.01.2025 г. № марки CHEVROLET, модель AVEO, идентификационный номер (VIN) (рамы) №, паспорт транспортного средства <адрес>.ООО МФК «КарМани» исполнило свои обязательства в полном объеме. Ответчиком были нарушены условия кредитного договора. По состоянию на 16.12.2025 г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 259 586 руб. 83 коп., из которой: сумма основного долга – 179 411 руб. 91 коп., сумма процентов за пользование суммой микрозайма – 76 789 руб. 18 коп., неустойка (пени) – 3385 руб. 74 коп. Порядок уплаты микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма и графиком платежей. Согласно исковому заявлению истец исполнил свои обязательства по договору микрозайма. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Из искового заявления следует, что ответчиком не исполнены обязательства по договору, что привело к образованию задолженности. Заемщиком по данному договору были переведены платежи на общую сумму в размере 69 085 руб. 49 коп. (л.д. 19). Согласно расчету истца, размер задолженности по состоянию на 16.12.2025 г. составляет 259 586 руб. 83 коп., из которых: 179 411 руб. 91 коп. – сумма основного долга, 76 789 руб. 18 коп. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 3 385 руб. 74 коп. - неустойка (пени). Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 19) и ответчиком не оспариваются. Расчет суммы долга по договору займа, представленный истцом, ответчиком не оспорен, его правильность сомнений у суда не вызывает. При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям договора, ответчиком не опровергнут.До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.Кроме того, согласно материалам дела истом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 787 руб. 60 коп. (л.д. 20). Учитывая удовлетворение исковых требований, положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 787 руб. 60 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору микрозайма от 21.01.2025 г. № по состоянию на 16.12.2025 г. в размере 259 586 руб. 83 коп., из которой: сумма основного долга – 179 411 руб. 91 коп., сумма процентов за пользование суммой микрозайма – 76 789 руб. 18 коп., неустойка (пени) – 3385 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 787 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование суммой микрозайма за период с 17.12.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.04.2026 года.

Судья Е.Г. Агеева

Копия верна.

Судья ФИО4