Постановление № 5-75/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017Мирнинский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № *** о назначении административного наказания г. ФИО1 года Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Охотина М.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступили, ФИО2 05 марта 2017 года около 14 час. 40 мин., находясь в общественном месте, а именно возле дома № *** по ул*** в г. Мирный Архангельской области, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО2, который с составленным протоколом согласился, прихожу к следующим выводам. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона данного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Согласно рапорта полицейского ППСП ОМВД России по ЗАТО Мирный, ФИО2 следует, что 05 марта 2017 года около 14 час. 40 мин. был задержан ФИО2 который находясь возле дома №*** по ул. *** в г. Мирный громко кричал, ругался, при этом выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок. Вина ФИО2, кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, непосредственно после установления фактов, указывающие на наличие события административного правонарушения. При составлении протокола ФИО2 был с ним ознакомлен и согласен. Поскольку ФИО2 находился в общественном месте грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. За совершение административного правонарушения ФИО2 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Из представленных материалов следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности в 2016 гг. по главе 20 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2 его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Начало срока административного ареста исчислять с момента фактического доставления в ИВС ОМВД по г. Мирный и Плесецкому району. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления. Судья М.М. Охотина Суд:Мирнинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Охотина Мария Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017 |