Решение № 2-3582/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-3582/2024Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-3582/24 УИД № 38RS0014-01-2023-000174-34 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ст. Динская Краснодарского края 29.10. 2024 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Халимова А.Р., при секретаре Паккер Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ВостСибтранскомбанк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Истец, ссылаясь на неисполнение ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязательств по кредитному договору, обратился в суд с требованиями о взыскании с наследника должника суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 113,83 руб. Также просит взыскать судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 482,28 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства в его отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее также не поступало. В соответствии с протокольным определением суда, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования нашли свое подтверждение при судебном разбирательстве. Так, в силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пункт 2 этой же статьи закона определяет, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банком выдано заемщику 136 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38% с ДД.ММ.ГГГГ по 14.072017-22% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -21% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19% годовых. Как следует из выписки по операциям на специальном банковском счете денежные средства в размере 136 000 рублей были перечислены банком на счет заемщика. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме. В силу п. 18 кредитного договора, платежи по возврату кредита производятся заемщиком 15 числа каждого месяца (соответственно) в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно расчета истца, являющегося математически верным, указанная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 164 113,83 руб., в том числе: задолженность по основному долгу(кредиту): 80 110 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом: 41 701,08 рублей, задолженность по неустойке 42 302,75 рублей. Согласно свидетельства о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно наследственного дела №, имеющегося в материалах дела, после смерти ФИО2, его наследником является супруга ФИО1 В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Если наследники в течение шести месяцев со дня открытия наследства официально не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, в настоящее время продолжают пользоваться и распоряжаться имуществом наследодателя, данные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, Истец (Банк) просит суд признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление (администрацию муниципального района), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Согласно ст. 1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу или к лицу, исполняющему завещание. В случае, если кредитор предъявляет иск к наследственному имуществу, то обязанностью суда является приостановление рассмотрения дела до того момента, когда наследниками будет принято наследство, или же произойдет переход выморочного имущества в ведение субъекта РФ или муниципальное образование (ст. 1151 ГК РФ). До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Указанные обстоятельства по делу не оспаривались, подтверждены исследованными судом материалами дела. На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены исследованные судом выше доказательства возникновения спорного обязательства. Вместе с тем, ответчицей не представлено суду доказательств безденежности договора, отсутствия обязательства вследствие его исполнения, либо отсутствия нарушений договора заемщиком. Расчет задолженности истца по делу не оспорен, своего расчета ответчица не представила. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии спорного неисполненного обязательства в заявленном в иске объеме. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, как наследника умершего должника, в пользу истца образовавшуюся задолженность в размере 164 113,83 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. ч. 1 ст. 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Оплата государственной пошлины при подаче иска в суд истцом подтверждается платежным поручением в размере 4 482,28 рублей. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца указанные судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, Исковые требования АО "ВостСибтранскомбанк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ВостСибтранскомбанк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 113,83 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу(кредиту): 80 110 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом: 41 701,08 рублей, задолженность по неустойке 42 302,75 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 482,28 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Динского районного суда Халимов А.Р. Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Халимов Арсен Расульевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|