Решение № 2-2519/2017 2-2519/2017~М-2030/2017 М-2030/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2519/2017

Дело № 2- 2519/17г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 22 июня 2017г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.

при секретаре Абдурашидовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жильцов «Дом мебели» к Гусейнову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жильцов «Дом мебели» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за техническое обслуживание сложившуюся за период 01.02.2013г. по 01.02.2017г. в сумме 21 572рублей, пени за просрочку оплаты в размере 13 390 руб., за несвоевременную оплату коммунальных услуг. За отопление за период 01.06.2013г. по 01.02.2017г. в сумме 36 579рублей, пени за просрочку оплаты в размере 15 929 руб., за несвоевременную оплату коммунальных услуг. Возврат госпошлины в размере 3 220 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., указывая на то, что ответчик является собственником <адрес>, в <адрес>, указанные выше коммунальные услуги предоставлялись ответчику. Однако ответчик в нарушение требований ст.ст.153,155 ЖК РФ и ст.ст. 309, 395 ГК РФ, не исполняет обязанности по оплате стоимости услуг.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующий по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, о причинах неявки не сообщил, доказательства уважительности этих причин не представил, в связи с чем, дело с согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск частично.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 является собственником <адрес>, в <адрес> и получателем коммунальных услуг и технического обслуживания. Исполнителем коммунальных услуг является ТСЖ «Дом мебели»

В соответствии с пп. «А» п.28 постановления Правительства РФ № от 13.08.2006г. «Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме» и п.1 ст. 158 ЖК РФ, Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения,

Статья 39 ЖК РФ указывает, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества. В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, Согласно представленному представителем истца расчету, задолженность ответчика за техническое обслуживание за период времени с 01.02.2013г. по 01.02.2017г. в сумме 21 572рублей, пени за просрочку оплаты в размере 13 390 руб., за несвоевременную оплату коммунальных услуг. За отопление за период 01.06.2013г. по 01.02.2017г. в сумме 36 579рублей, пени за просрочку оплаты в размере 15 929 руб., за несвоевременную оплату коммунальных услуг.Указанная сума подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 3 220 руб.В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом представлена суду копия договора с ООО «Авангард» об оказании представительских услуг в сумме 10000 руб. С учетом небольшой сложности данного дела и требований разумности суд пришел к выводу о необходимости определить размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования товарищества собственников жильцов «Дом мебели» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ТСЖ «Дом мебели» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2013г. по 01.02.2017г. в сумме 21 572рублей, пени за просрочку оплаты в размере 13 390 руб., за несвоевременную оплату коммунальных услуг. За отопление за период 01.06.2013г. по 01.02.2017г. в сумме 36 579рублей, пени за просрочку оплаты в размере 15 929 руб., за несвоевременную оплату коммунальных услуг, государственную пошлину в размере 3 220 руб., за юридические услуги 3000 рублей. Итого 93 690 (девяносто три тысячи шестьсот девяносто рублей).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Махачкалы заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ш.Б. Багандов