Решение № 2-796/2018 2-796/2018~М-756/2018 М-756/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-796/2018

Дело №2-796/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Белобородовой Т.Г.,

при секретаре Сусленко А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 21 ноября 2018 года гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании карты, в обоснование ссылаясь на ст.ст.160, 309, 310, 330, 811, 819, 820 ГК РФ и указав, что с ответчиком был заключен указанный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта <данные изъяты>. Договор о предоставлении потребительского кредита по карте состоит из заявки на открытие банковских счетов, тарифов банка, содержащих информацию о расходах потребителя (информацию о полной стоимости кредита, о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по кредиту и график ее погашения) и условий договора. По настоящему договору банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит, а заемщик – возвратить его и уплатить проценты в порядке на условиях, установленных договором. Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке, действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей. Для погашения задолженности по кредиту по карте заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение установленных платежных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане. Начисление процентов за пользование кредитами в форме овердрафта осуществляется с учетом правил применения льготного периода, содержащихся в тарифном плане, составляющего до 51 дня. В случае несоблюдения заемщиком условий применения льготного периода, проценты на кредит в форме овердрафта начисляются в последний день следующего расчетного периода. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выписками по счетам, которые отражают все движения денежных средств заемщика. Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк», истец вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней, одного календарного месяца – 500 рублей, двух календарных месяцев – 1000 рублей, трех, четырех календарных месяцев – 2000 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов, <данные изъяты> – сумма комиссий, <данные изъяты> – сумма штрафов.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что не согласен с суммой иска, поскольку она велика, брал денежных средств меньше, чем заявлены требования, платил около двух лет, подтверждает, что с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивал. С условиями договора при его заключении был согласен.

Исследовав доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами ГПК о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Как следует из материалов дела, истцом и ответчиком был заключен договор №, ответчику выпущена кредитная карта с установленным лимитом овердрафта <данные изъяты>.

Согласно Условиям договора, которые являются составной частью заключенного договора, банк предоставляет кредиты по карте для совершения операций по текущему счету во время действия договора; ответчица должна вернуть банку предоставленные ей кредиты по карте, выплатить по ним проценты, комиссии (вознаграждения) и другие платежи минимальными платежами. Банк начинает начислять проценты на сумму кредита по карте со дня, следующего за днем его предоставления и по день его погашения (включительно) или по день, когда банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредиту, с учетом правил применения льготного периода, если условия льготного периода соблюдены. Для погашения задолженности по договору ответчица обязана вносить на текущий счет сумму не менее минимального платежа в течение установленных для этого платежных периодов.

Согласно тарифов по банковскому продукту карта <данные изъяты>, действующих на дату заключения договора, процентная ставка по кредиту составляет 29,9% годовых, минимальный платеж – 5% от задолженности по договору на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей.

Выпиской по договору подтверждается пользование ответчиком кредитными денежными средствами и внесение платежей в счет погашения кредита, последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ, что и не оспаривается ответчиком.

Сумма задолженности, заявленная истцом, обоснована расчетом задолженности по договору, который соответствует условиям договора и выписке. Ответчик фактически расчет задолженности не оспаривал, на внесение платежей, не отраженных в выписке не ссылался, доказательств иной суммы задолженности не представил.

С учетом исследованных доказательств, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Принимая во внимание размер основного долга по кредиту, начисленные проценты, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, компенсационную природу взыскиваемого штрафа за возникновение задолженности, тот факт, что подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, учитывая, что установленный штраф тарифами ООО «ХКФ Банк» в виде 1 календарного месяца – 500 рублей, 2 календарных месяцев – 1000 рублей, 3 календарных месяцев – 2000 рублей, 4 календарных месяцев – 2000 рублей, суд с учетом положений статьи 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить размер начисленной банком штрафа за возникновение задолженности, просроченной к уплате до <данные изъяты>.

При удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины – в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – штрафы, <данные изъяты> - комиссия.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

Судья Т.Г. Белобородова