Решение № 2-760/2026 2-760/2026~М-385/2026 М-385/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-760/2026

Дело № 2-760/2026

34RS0007-01-2026-000654-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 25 марта 2026 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Шадриной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Кропоткина – 1А» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав в обоснование требований следующее.

ФИО1 является собственником жилого помещения – АДРЕС ИЗЪЯТА в по АДРЕС ИЗЪЯТ. 29.01.2026 истец направил в управляющую компанию через систему ГИС ЖКХ письменный запрос о предоставлении возможности ознакомиться и направлении заверенных копий следующих документов, связанных с управлением многоквартирным домом и регламентирующих работы по содержанию общего имущества:

- действующего графика уборки мест общего пользования (подъездов, лестничных клеток, лифтов, холлов, тамбуров) с указанием видов работ, их периодичности и закрепленных зон;

- штатного расписания или выписки из штатного расписания, подтверждающего количество штатных единиц уборочного персонала, обслуживающего дом;

- графика работы (сменности) и выходных дней, начала/окончания рабочего дня, перерывов указанного персонала;

- документа, утвердившего указанные графики (решения общего собрания собственников, решения правления ТСН, приказа председателя).

В запросе истцом была указана альтернатива – либо предоставить заверенные копии, либо обеспечить возможность ознакомления с документами.

12.02.2026 ответчик разместил в ГИС ЖКХ ответ на обращение, который не содержит ни одного запрошенного документа в виде заверенной копии и не предлагает возможности ознакомления с ними. Ответчик ограничился краткой информационной справкой, сославшись на Методическое пособие МДК 2-04.2004 (2004г.), которое не является локальным актом ТСН и не заменяет утвержденный в установленном порядке график уборки. Сам текст ответа создан 03.02.2026, однако загружен в систему только 12.02.2026, внутренние метаданные файла отсутствуют (стерты или не заполнены), что не позволяет достоверно установить дату его создания и свидетельствует о попытке скрыть реальную хронологию.

Также в ответе не указаны номера, даты протоколов общего собрания или правления, которыми утверждены графики, не приведены ссылки на конкретные разделы ГИС ЖКХ, где можно было бы ознакомиться с этими документами. Таким образом, у истца отсутствует возможность проверить какой именно график является действующим, кем и когда он утвержден.

Фактически запрошенные документы не были предоставлены истцу, право на ознакомление с ними, гарантированное законом и уставом, не реализовано. Ответ дан в последний день срока, но по существу является отпиской. Манипуляция с датами свидетельствует о недобросовестном поведении и намеренном затягивании.

Истец полагает, что указанными бездействиями ответчика нарушены права ФИО1 как потребителя, который в силу положений ч.3 ст.143.1 Жилищного кодекса РФ имеет право ознакомления с документами, связанными с управлением домом. Согласно п.6.3.3 Устава ТСН «Кропоткина-1А» истец также вправе на ознакомление с технической документацией на многоквартирный дом и иными связанными с управлением домом документами, к которым относятся истребуемые ФИО1 документы.

Также истец указал, что ответчик в своем ответе фактически сослался на размещение документов в ГИС ЖКХ, однако такая ссылка не освобождает его от обязанности выдать заверенные копии либо обеспечить ознакомление.

С учетом изложенных обстоятельств истец просил обязать ответчика предоставить ФИО1 возможность ознакомиться со следующим документами или направить их заверенные копии:

- действующего графика уборки мест общего пользования многоквартирного АДРЕС ИЗЪЯТА по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ с указанием видов работ, периодичности и закреплении зон;

- штатного расписания (выписки из штатного расписания), подтверждающего количество штатных единиц уборочного персонала, обслуживающего дом, с указанием должностей, количества ставок и размера окладов, без указания фамилий, имен и отчеств работников (в случае их наличия в документе);

- графика работы (сменности) и выходных дней, начала/окончания рабочего дня, перерывов указанного персонала за январь и февраль 2026 года без указания фамилий, имен и отчеств работников (в случае их наличия в документе);

- документа, утвердившего указанные графики (протокола общего собрания собственников, решения правления ТСН, приказа председателя).

Кроме того, ФИО1 просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., указав, что действиями ответчика причинены нравственные страдания, он ожидал предоставления документов, ответчик создал видимость деятельности, не приложил к ответу ни одного запрошенного документа, в результате чего истец потратил личное время на бесполезное ожидание и вынужден был инициировать судебное разбирательство, что причинило дополнительные переживания. Пренебрежение правами собственника вызвало у истца чувство беспомощности перед произволом управляющей организации, осознание того, что его законные требования не имеют значения. Это негативно сказалось на его психоэмоциональном состоянии, нарушило покой и потребовало дополнительных усилий для восстановления справедливости.

Также, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей» ФИО1 просил взыскать с ответчика в свою пользу штраф и в соответствии с положениями п.1 ст.308.3 Гражданского кодекса РФ взыскать судебную неустойку за неисполнение решения суда в части обязания предоставить документы в следующем порядке: 50 руб. за каждый календарный день неисполнения за первые 15 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу; 200 руб. за каждый календарный день неисполнения, начиная с 16го календарного дня с даты вступления решения суда в законную силу и до даты фактического исполнения решения суда в полном объеме.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, предоставил письменные возражения, в которых просил в иске отказать. Заявленный размер компенсации морального вреда полагал завышенным и не соответствующим обстоятельствам дела. В случае удовлетворения исковых требований просил уменьшить размер штрафа, применив ст.333 Гражданского кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается Сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

Управление данным многоквартирным домом осуществляется ТСН «Кропоткина – 1А».

В соответствии с ч.3 ст.143.1 Жилищного кодекса РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами:

1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества;

2) реестр членов товарищества;

3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);

4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;

8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы;

9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.

В соответствии с частью 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В силу положений части 2 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы обязаны предоставлять гражданам по их запросам информацию, в том числе с использованием системы, об установленных ценах (тарифах) на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них, о размерах оплаты в соответствии с установленными ценами (тарифами), об объеме, о перечне и качестве оказываемых услуг и (или) выполняемых работ, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги и размерах оплаты этих услуг, об участии представителей органов местного самоуправления в годовых и во внеочередных общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах.

29.01.2026 истец направил в управляющую компанию через систему ГИС ЖКХ письменный запрос о предоставлении возможности ознакомиться и направлении заверенных копий следующих документов, связанных с управлением многоквартирным домом и регламентирующих работы по содержанию общего имущества:

- действующего графика уборки мест общего пользования (подъездов, лестничных клеток, лифтов, холлов, тамбуров) с указанием видов работ, их периодичности и закрепленных зон;

- штатного расписания или иной документ, подтверждающий количество штатных единиц уборочного персонала, обслуживающего дом;

- графика работы (сменности) и выходных дней, начала/окончания рабочего дня, перерывов указанного персонала;

- документа, утвердившего указанные графики (решения общего собрания собственников, решения правления ТСН, приказа председателя).

Данному обращению присвоен ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.9).

12.02.2026 ФИО1 ответчиком на указанное обращение дан ответ о том, что штатным расписанием ТСН предусмотрено 3 штатные единицы уборщика помещений по количеству подъездов в многоквартирном доме по 0,5 ставки каждая с 5-дневной рабочей неделей с двумя выходными – суббота и воскресенье. Штатное расписание ежегодно утверждается общим собранием членов ТСН, а протоколы размещаются в ГИС ЖКХ. В должностной инструкции уборщика и трудовом договоре определены его трудовые обязанности, контроль за исполнением которых осуществляется в порядке, предусмотренном трудовым законодательством.

Заявителю разъяснено, что в Методическом пособии по содержанию и ремонту жилищного фонда МДК 2-04.2004, утвержденном Госстроем РФ, в Приложении 1 приводится перечень работ по уборке подъезда с периодичностью их выполнения.

Согласно пункта «д» Приложения 1 указанного Методического пособия содержание общего имущества жилого дома включает в себя санитарную уборку жилищного фонда:

ежедневное влажное подметание лестничных площадок и маршей нижних 2 этажей;

еженедельное влажное подметание лестничных площадок и маршей выше 2-го этажа;

ежедневное влажное подметание мест перед загрузочными клапанами мусоропроводов;

ежедневное мытье пола кабины лифта;

ежемесячное мытье лестничных площадок и маршей;

ежегодное (весной) мытье окон, влажная протирка стен, дверей, плафонов на лестничных клетках, подоконников, отопительных приборов, оконных решеток, чердачных лестниц, шкафов для электросчетчиков, слаботочных устройств, почтовых ящиков.

Кроме того, в ответе содержится указание на то, что состав технической и иной документации по управлению многоквартирным домом определен в пунктах 24 и 26 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 491.

Согласно пунктам 24 и 26 указанных Правил сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом. Техническая документация на многоквартирный дом включает в себя:

а) документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;

а(1)) документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний;

б) документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

в) акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра;

в(1)) акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду;

г) инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства. Указанная инструкция включает в себя рекомендации застройщика (подрядчика) по содержанию и ремонту общего имущества, рекомендуемые сроки службы отдельных частей общего имущества, а также может включать в себя рекомендации проектировщиков, поставщиков строительных материалов и оборудования, субподрядчиков.

В состав иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, включаются:

а) копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

б) выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

в) заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);

г) документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);

д) проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии);

д(1)) реестр собственников помещений в многоквартирном доме, ведение которого предусмотрено частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также составленный с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных список лиц, использующих общее имущество на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме);

д(2)) договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

д(3)) оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;

е) иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений.

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что законом предусмотрена обязанность товарищества по размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства сведений о деятельности по управлению многоквартирным домом, и эти сведения являются общедоступными. Следовательно, на товарищество собственников недвижимости обязанность по предоставлению соответствующих сведений может быть возложена только тех документов, которые имеются в их распоряжении, и доступ к которым не может быть получен истцом через официальные системы размещения и не предусматривают обязанности управляющей компании предоставлять копии документов, а собственники имеют право лишь знакомиться с документами.

Приказом Минстроя России от 07.02.2024 N 79/пр (ред. от 20.11.2025) установлены состав, сроки и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства". Главой XI установлена информация, подлежащая размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, ТСЖ, кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом. В соответствии с указанными положениями ответчиком размещена предусмотренная приказом Минстроя информация в ГИС ЖКХ.

Исходя из представленных в материалы дела сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что ТСН «Кропоткина – 1А» в своей деятельности по управлению многоквартирным домом руководствуется положениями, в том числе, Методического пособия по содержанию и ремонту жилищного фонда МДК 2-04.2004, утвержденного Госстроем РФ, в котором установлен перечень работ по уборке подъезда с периодичностью их выполнения. Как указал ответчик в своих письменных возражениях, график уборки мест общего пользования нормативно не регламентирован и в ТСН он в виде документа отсутствует, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу действующий график уборки мест общего пользования не имеется. По аналогичным основаниям суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части возложения на ответчика обязанности предоставить график работы сменности и выходных дней уборщиков, документа, утвердившего указанные графики.

Разрешая исковые требования ФИО1 о предоставлении штатного расписания (выписки из штатного расписания) о количестве штатных единиц персонала по уборке мест общего пользования многоквартирного жилого АДРЕС ИЗЪЯТА по АДРЕС ИЗЪЯТ, суд полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку данный документ не является общедоступным для собственника жилого помещения, при этом относится к документам, связанным с управлением многоквартирным домом (содержанием общедомового имущества). При этом суд принимает во внимание, что информация о количестве штатных единиц уборщика помещений по количеству подъездов в многоквартирном доме – три единицы по 0,5 ставки каждая доведена до сведения ФИО1 в ответе от 12.02.2026, однако подтверждающий документ для ознакомления не предоставлен.

Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании судебной неустойки, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком истцу не предоставлено для ознакомления штатное расписание (выписка из штатного расписания) о количестве штатных единиц персонала по уборке мест общего пользования многоквартирного жилого АДРЕС ИЗЪЯТА по АДРЕС ИЗЪЯТ. Руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку за неисполнение решения суда в части возложения обязанности в размере 50 руб. за каждый календарный день неисполнения с даты вступления решения суда в законную силу и до даты фактического исполнения решения суда. В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании неустойки свыше указанной суммы суд отказывает за необоснованностью.

Разрешая исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы стороны истца о нарушении ответчиком ТСН «Кропоткина – 1А» его прав как потребителя по ознакомлению со штатным расписанием (выпиской) о количестве штатных единиц персонала по уборке мест общего пользования многоквартирного жилого АДРЕС ИЗЪЯТА по АДРЕС ИЗЪЯТ. С учетом установленных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, пережитых истцом нравственных страданий и переживаний, предоставленных ответчиком возражений о необходимости уменьшения требуемой суммы компенсации морального вреда, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., отказав в удовлетворении требований свыше указанной суммы за необоснованностью.

В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

Поскольку ТСН «Кропоткина – 1А» требования потребителя в части предоставления для ознакомления вышеуказанного штатного расписания (выписки) не исполнило в досудебном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной в пользу ФИО1 суммы, что составляет 500 руб. = 1 000 руб. (моральный вред) х 50%.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика ТСН «Кропоткина – 1А» в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 3 000 руб. за требование неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ТСН «Кропоткина – 1А» (ИНН <***>) предоставить ФИО1 для ознакомления штатное расписание (выписку из штатного расписания) о количестве штатных единиц персонала по уборке мест общего пользования многоквартирного жилого АДРЕС ИЗЪЯТА по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Взыскать с ТСН «Кропоткина – 1А» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ):

- компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.,

- неустойку в размере 50 руб. в день за каждый день неисполнения решения суда, начисляемую с даты вступления решения в законную силу и до даты фактического исполнения решения в части возложения обязанности.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТСН «Кропоткина – 1А» о возложении обязанности предоставить действующий график уборки мест общего пользования, графика работы сменности и выходных дней, документа, утвердившего указанные графики, компенсации морального вреда в размере свыше 1 000 руб., взыскании неустойки в размере свыше 50 руб. - отказать.

Взыскать с ТСН «Кропоткина – 1А» (ИНН <***>) в доход бюджета в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгограда государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 апреля 2026 года.

Судья О.Ю.Буланцева