Решение № 2-581/2023 2-581/2023~М-539/2023 М-539/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-581/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 21 ноября 2023 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-581/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр "ОДА" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма займа - 320 000 рублей 00 копеек; срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ год; проценты на сумму займа - 8,9 % годовых. Наряду с указанным выше соглашением, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании счета № на следующих условиях: сумма займа - 360 526 рублей 17 копеек; срок возврата займа - 24 месяца с даты выдачи кредита; проценты на сумму займа - 26,9% годовых. С условиями займа Заемщик был ознакомлен. Договор оформлен в письменной форме и подписан собственноручно Заемщиком. Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме. 26.04.2022 Судебным участком №70 Куйтунского района Иркутской области был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению АО «Россельхозбанк» к должнику – ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 845 руб. 05 коп. ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком №70 Куйтунского района Иркутской области был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению АО «Россельхозбанк» к должнику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 668 руб. 32 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год). На данный момент должником обязанность по выплате задолженности не исполнена. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) №РСХБ-49-1-2023, по которому задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ была передана от (кредитора) АО «Россельхозбанк» - ООО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор). По договору уступки прав (требований) №РСХБ-49-1-2023 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» уступает, а ООО «Правовой центр «ОДА» принимает в полном объеме права (требования) к Заемщику. В соответствии с электронным реестром уступаемых прав (требований) к Договору) №РСХБ-49-1-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, где право требования взыскания денежных средств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заемщика перешло к ООО «Правовой центр «ОДА», где сумма основного долга составляет - 302 450 руб. 77 коп. По соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заемщика в соответствии с электронным реестром уступаемых прав (требований) сумма основного долга составляет- 331 036 руб. 65 коп. Таким образом, ООО «Правовой Центр «ОДА» имеет право требовать проценты на основной долг только в таком объеме требований, которые были переданы но договору №РСХБ-49-1-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на суммы - 302 450 руб. 77 коп. и 331 036 руб. 65 коп., соответственно, вышеуказанным кредитным договорам. Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данный срок охватывает право кредитора требовать с заемщика проценты за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором. Настоящим договором предусмотрена процентная ставка равная 8,9%. Относительно заключенного между сторонами соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен заемщику сроком на 24 месяца со дня его выдачи, а равно -до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с этим, кредитору предоставлено право требовать с заемщика проценты за пользование чужими денежными средствами, (ст.395 ГК РФ). Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В связи с данной нормой закона, ООО «Правовой Центр «ОДА» имеет требовать проценты только за последние три года до даты фактического погашения кредита. Следовательно, требование по оплате процентов в отношении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с расчетами задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по состоянию на «23» октября 2023 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика составляет 40 192 руб. 81 коп. В отношении соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом периода взыскания по судебному приказу №). В соответствии с расчетами задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по состоянию на «23» октября 2023 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика составляет 49 351 руб. 66 коп. (действующая ключевая ставка ЦБ- 13%). Общая сумма задолженности составляет 89 544 руб. 47 коп. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по процентам в размере 89 544 руб. 47 коп., а именно: за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 192 руб. 81 коп.; за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 351 руб. 66 коп; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 886 руб. 32 коп.; почтовые расходы в размере 240 руб. 60 коп.; проценты в размере 8,9 % годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита № от ДД.ММ.ГГГГ; задолженность согласно ключевой ставке, действующей на момент фактического возврата кредита, на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ООО "Правовой центр "ОДА" участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Р. Сельскохозяйственный банк" и ФИО1 были заключены следующие Соглашения: Соглашение №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 320000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составила 8,9%, полная стоимость кредита – 9,722%, и Соглашение №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 360526,17 рублей сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита, процентная ставка составила 26,9%, полная стоимость кредита – 25,766%.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с должника ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 845 руб. 05 коп., государственная пошлина в размере 3159 руб. 23 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с должника ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 668 руб. 32 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Куйтунского РОСП УФССП России по Иркутской области исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области по делу № о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 315004,28 руб. в отношении должника ФИО1 окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ возвращен АО "Российский сельскохозяйственный банк". В ходе исполнительного производства взыскана сумма в размере 0,00 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Куйтунского РОСП УФССП России по Иркутской области исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области по делу № о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 382161,66 руб. в отношении должника ФИО1 окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ возвращен АО "Российский сельскохозяйственный банк". В ходе исполнительного производства частично взыскано сумма в размере 6206,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) №РСХБ-49-1-2023 по которому задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ была передана от (кредитора) АО «Россельхозбанк» - ООО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор).

По договору уступки прав (требований) №РСХБ-49-1-2023 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» уступает, а ООО «Правовой центр «ОДА» принимает в полном объеме права (требования) к Заемщику.

В соответствии с электронным реестром уступаемых прав (требований) к Договору) №РСХБ-49-1-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, где право требования взыскания денежных средств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заемщика перешло к ООО «Правовой центр «ОДА», где сумма основного долга составляет - 302 450 руб. 77 коп.

По соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заемщика в соответствии с электронным реестром уступаемых прав (требований) сумма основного долга составляет- 331 036 руб. 65 коп.

В соответствии с пунктом 1.1. договора уступки прав (требований) кредитор передаст (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к Заемщикам, вытекающие из Кредитных договоров/Договоров об открытии кредитной линии, заключенных между Кредитором и Заемщиками, и указанные в реестре к Договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов по Кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение Заемщиками принятых на себя обязательств перед Кредитором, а равно все другие права, связанные с указанными обязательствами, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода.

Таким образом, ООО «Правовой Центр «ОДА» имеет право требовать проценты на основной долг только в таком объеме требований, которые были переданы но договору №РСХБ-49-1-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на суммы - 302 450 руб. 77 коп. и 331 036 руб. 65 коп. соответственно вышеуказанным кредитным договорам.

Согласно п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнены не были.

Согласно представленного истцом расчету задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма невозвращенного кредита составляет 302450,77 рублей, взысканных по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчету задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма невозвращенного кредита составляет 331036,65 рублей, взысканных по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сумма займа ответчиком возвращена не была, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40192 руб. 81 коп., а также за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49351 руб. 66 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по день фактической уплаты долга в размере, соответствующем условиям договора.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу вышеуказанных норм права, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения решения суда (ст. 809 п. 1 ГК РФ).

При этом, исходя из положений п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора прекращаются все договорные обязательства, за исключением обязательств, появившихся в результате нарушения положений договора (п. 4 ст. 425 ГК РФ).

Доказательств возврата суммы долга до настоящего времени предоставлено не было. Следовательно, истец сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, равно как и право требовать взыскания процентов, уплачиваемых на сумму займа, по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы остатка основного долга в размере 8,9% в месяц, а также проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы остатка основного долга в размере 26,9% в месяц.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, статья 94 ГПК РФ относит, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом были понесены почтовые расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика в сумме 240 руб. 60 коп. Данные расходы являлись необходимыми для предъявления иска в суд, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств, подтверждающих несение почтовых расходов в большем размере, истцом не представлено.

Также истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2886 руб. 32 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Правовой Центр "ОДА" удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 задолженность по процентам в размере 89 544 руб. 47 коп., а именно: за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 192 руб. 81 коп.; за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 351 руб. 66 коп., почтовые расходы в размере 240 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2886 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Правовой Центр «ОДА» проценты в размере 8,9 % годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Правовой Центр «ОДА» задолженность согласно ключевой ставке, действующей на момент фактического возврата кредита, на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Степаненко В.П.