Решение № 2-280/2018 2-280/2018 ~ М-257/2018 М-257/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-280/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Кизилюрт 25 мая 2018 года.

Кизилюртовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,

при секретаре Идрисовой Ф.М.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика-Кизилюртовского межрайонного отдела ССП-Гаджиева М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ФИО1 к Кизилюртовскому межрайонному отделу службы судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан, об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кизилюртовскому межрайонному отделу ССП УССП РФ по РД о снятии ареста с транспортного средства НИССАН-ТИАНА 2012 года выпуска № №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Кизилюртовского межрайонного отдела ССП УССП РФ по РД от 03.02.2018 года, по следующим основаниям:

По договору купли продажи автомашины от 20 июня 2017 года, заключенный между ним и гражданином ФИО2 он купли у последнего автомашину НИССАН-ТИАНА 2012 года выпуска с государственными номерными знаками №. В день заключения указанного договора купли-продажи автомашины, автомашину продавец передал ему, и он с ним полностью рассчитался за купленную автомашину. С указанного времени автомашина находится в его распоряжении. В связи с ухудшением своего здоровья и прохождением длительного лечения в различных лечебных учреждениях за пределами республики, зарегистрировать купленную автомашину он не успел. А когда в феврале 2018 года он обратился в органы ГИБДД для регистрации на себя автомашины, то оказалась на нее наложен арест ответчиком с целью обеспечения взыскания задолженности с бывшего владельца, согласно решения суда. Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи возникает по договору купли-продажи с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.Государственная регистрация договора купли-продажи автомашины и права собственности на транспортное средство законом не предусмотрено. По этому, его право собственности на данное транспортное средство возникает с момента его передачи ему продавцом, что имело место 20 июня 2017 года. Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Согласно ст. 218 ГК, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества

Истец в суде полностью подтвердил свои требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика-Кизилюртовского межрайонного отдела ССП УССП РФ по РД ФИО3 в суде исковые требования ФИО1 не признал обоснованными и просит суд в их удовлетворении отказать, т.к. договор купли-продажи указанной автомашины является мнимой сделкой, заключенной истцом и владельцем автомашины с целью вывода указанной автомашины из под ареста. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.02.2018 года на автомашину НИССАН ТИЕНА 2012 года выпуска №, принадлежащий гражданину ФИО4 был наложен арест во исполнение исполнительного листа, выписанного согласно решения Кизилюртовского городского суда от 12.08.2017 года, согласно которого было принято решение о взыскании сМагомедова А.О. в пользу фонда микрофинансирования субъектом малого и среднего предпринимательства РД денежных средств, путем обращения взыскания на заложенное имущество в виде земельного участка и жилого дома.

Свидетель по делу ФИО4 суду полностью подтверждая доводы истца, показал суду, что он действительно продал указанную автомашину истцу по договору купли-продажи, заключенного между ними от 20 июня 2017 года. Истец за купленную автомашину с ним рассчитался в день подписания договора.В день заключения и подписания указанного договора купли-продажи автомашину он передал в собственность истца. Действительно согласно решения суда, с него взысканы долги перед фондом микрофинансирования малого и среднего предпринимательства по РД, путем обращения взыскания на заложенное им имущество в виде земельного участка и своего жилого дома. Проданная им автомашина к указанному иску не имеет никакого отношения. Более того, он уже перед фондом микрофинансирования свой долг полностью закрыл, за ним остается долг по исполнительским сборам, которых он должен ССП. Необходимости наложения ареста на проданную им истцу автомашину не было. Видимо ССП решил таким путем подстраховаться, чтобы заставить его ускорить выплату им исполнительских сборов.

Выслушав сторон, показания свидетеля и исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненным в момент вручения товара покупателю.

Согласно ст. 161 ГК РФ,должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 420 ГК РФ,договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. А согласно ст. 421 ГК РФ,граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 433 ГК РФ,если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). А согласно ст. 434 ГК РФ,договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 218 ГК РФ,право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ,право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 224 ГК РФ,передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

Таким образом, судом установлено, что договор купли-продажи автомашины между истцом-покупателем автомашины и продавцом машины ФИО4 был заключен простой письменной форме и автомашина реально была передано в собственность истца в день подписания договора, с соблюдением всех указанных выше норм закона.

Согласно приказа МВД России от 07.08.2013 года № 605 (в ред. от 06.09.2017 гола) «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», к документам, удостоверяющим право собственности на транспортные средства, номерные агрегаты относятся, заключенный в установленном порядке договор (купли-продажи, меня, дарения и другие договоры в соответствии с ГК РФ), удостоверяющий право собственности на транспортное средство.

Таким образом, установлено, что договор купли-продажи транспортного средства не подлежит государственной регистрации и право собственности на транспортное средство у приобретателя возникает с момента подписания договора купли-продажи и с момента реального получения транспортного средства в свое владение.

Кроме того, судом установлено путем исследования постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенного представителем ответчика от 03.02.2018 года, в отношении указанной выше автомашины НАССАН-ТИЕНА 2012 года выпуска №, что исполнительным листом выданным во исполнение решения суда от 14.08.2017 года, в пользу фонда микрофинансирования малого и среднего предпринимательства по РД взыскивается задолженность по договорам займа, путем обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество, в виде земельного участка и на жилого дома принадлежащие ФИО2. А автомашина, купленная истцом и на которую наложен арест принадлежал ФИО4.

Свидетель по делу ФИО4 суду показал, что он долг перед фондом микрофинансирования, указанное в решении суда, уже полностью погасил. Данный факт представителем ответчика в суде не оспаривается.

Согласно разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущество от ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 и освободить от ареста, принадлежащую ему на праве собственности автомашину истца НАССАН-ТИАНА 2012 года выпуска с государственными номерными знаками №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Кизилюртовского МОСП ФИО5 от 03.02.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: