Постановление № 1-115/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 1-115/2024Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное 50RS0052-01-2024-000119-35 дело № 1-115/2024 «23» января 2024 года г. Шелково, М.О., Щёлковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Петровой Е.Ю., С участием государственного обвинителя ст. пом. Щелковского городского прокурора Кафизова ФИО8 Защитника адвоката ФИО1 ФИО9 Подсудимого ФИО2 ФИО10 При секретаре Батузове ФИО11 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <адрес><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 ФИО13. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: У ФИО2 ФИО14., 05.11.2023 в период времени с 19 часов 50 минут по 19 часов 56 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находящегося возле скамейки в аллее Героев, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 ФИО15 в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил из находившегося на вышеуказанной скамейке, кошелек черного цвета, не представляющий материальной ценности для ФИО29 с денежными средствами в размере <данные изъяты>, принадлежащими последнему, и с похищенным имуществом ФИО2 ФИО17. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 ФИО18 причинил потерпевшему ФИО30 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. От потерпевшего ФИО31 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО21., в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный преступлением ущерб, в связи с чем, претензий к ФИО2 ФИО22 у него не имеется. Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим. Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО23 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что ФИО2 ФИО24. впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб возместил, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, о чем имеется заявление, в связи с чем, суд прекращает уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО25. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон. Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО26, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. Освободить ФИО2 ФИО27 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: кошелек черного цвета с денежными средствами, возвращенные потерпевшему, оставить у последнего, ДВД-Р диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела. Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО28 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, которую отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток. Судья Петрова Е.Ю. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 1-115/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-115/2024 Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-115/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-115/2024 Приговор от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-115/2024 Приговор от 27 марта 2024 г. по делу № 1-115/2024 Приговор от 12 марта 2024 г. по делу № 1-115/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 1-115/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-115/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-115/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-115/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 1-115/2024 Приговор от 9 января 2024 г. по делу № 1-115/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |