Постановление № 5-1272/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-1272/2024Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения №ФИО8 КОПИЯ ФИО11-ФИО12 по делу об административном правонарушении г.ФИО1 ФИО13. Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО14 ст.ФИО15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении: ФИО2, ФИО16.р., уроженца (адрес обезличен) республики, гражданина РФ, паспорт ФИО17 №ФИО18, выдан ФИО19. УМВД России по (адрес обезличен), зарегистрированного (проживающего) по адресу: <...> официально не работающего, семейное положение –не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО22 КоАП РФ, ФИО23. в ФИО24. ФИО25. по адресу: г.Н.ФИО3 (адрес обезличен) у д.ФИО26ФИО26, ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. ФИО27. около ФИО28. ФИО29. в помещении ОП №ФИО30 г.Н.ФИО3 по адресу: <...> ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО32 ст.ФИО33 КоАП РФ. Определением зам.нач-ка ОП №ФИО34 УМВД РФ по г.Н.ФИО3 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3. ФИО35. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3. ФИО2 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность ч.ФИО36 ст.ФИО37 КоАП РФ. В соответствии со ст.ФИО38 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела следует, что ФИО39. в ФИО40. ФИО41. по адресу: г.Н.ФИО3 (адрес обезличен) у д.ФИО42ФИО42, ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. ФИО43. около ФИО44. ФИО45. в помещении ОП №ФИО46 г.Н.ФИО3 по адресу: <...> ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО48№ФИО49,ФИО50 от ФИО51.; протоколом об административном правонарушении ФИО52 (№) от ФИО53. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО54 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО55 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию получил; рапортом полицейского полка ППСП ФИО56 взвода ФИО57 батальона ФИО4, ФИО5 об обстоятельствах правонарушения; письменными объяснениями ФИО6; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения от ФИО58., согласно которого ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; справкой на физическое лицо и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО59 КоАП РФ. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО60 ст.ФИО61 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, суд не усматривает. Срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. В соответствии с ч.ФИО62 ст.ФИО63 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании ст.ФИО64 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельством, судом не установлено. На основании ст.ФИО65 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО66 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2 ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО67 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО68 ст.ФИО69 КоАП РФ, Согласно протокола об административном задержании ФИО70№ФИО71,ФИО72 от ФИО73., ФИО2 был задержан ФИО74. в ФИО75. ФИО76. в порядке ст.ФИО77 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО78 ст.ФИО79, ст.ст.ФИО80 КоАП РФ, суд, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО81 ст.ФИО82 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО83 (две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор: УИН ФИО85 Получатель: УФК по Нижегородской области УМВД России по г.Н.ФИО3 ИНН ФИО86 КПП ФИО87 ФИО89 Волго-Вятское ГУ Банка России Кор/счет ФИО91 Код дохода (КБК) ФИО93 БИК ФИО94 Код ОКТМО ФИО95. Административный штраф, согласно ч.ФИО96 ст.ФИО97 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО98 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО99 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в ФИО100-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО101 ст.ФИО102 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО103 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО104 часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3. Административное задержание по данному факту прекратить. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО3 в течение ФИО105 дней со дня вручения или получения его копии. Судья подпись И.Н.ФИО1 Копия верна. Судья: И.Н.ФИО1 Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Малюченко И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |