Решение № 2А-1330/2023 2А-1330/2023~М-1092/2023 М-1092/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2А-1330/2023Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Административное <данные изъяты> Дело № 2а-1330/2023 24RS0057-01-2023-001362-70 Именем Российской Федерации 21 декабря 2023 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе судьи Киюциной Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 и ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пене, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 и ФИО1, действующим в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пене в общей сумме 1303 рубля 63 копейки. Исковые требования обоснованы тем, что несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Законными представителями ФИО3, в том числе в налоговых правоотношениях, являются ее родители - ФИО2 и ФИО1. Налог на имущество физических лиц административными ответчиками уплачен не был, имеется задолженность: за 2016 год - в сумме 275 рублей, за 2018 год – в сумме 448 рублей, за 2019 год – в сумме 461 рубль, за просрочку уплаты налоговым органом начислена пеня: по налогу за 2016 год - за период с 02.12.2017 по 24.08.2018, с 25.08. 2018 по 12.11.2019 в сумме 50,77 рублей, по налогу за 2017 год с 04.12.2018 по 23.06.2019, с 24.06.2019 по 12.11.2019 в сумме 36,98 рублей, по налогу за 2018 год с 03.12.2019 по 24.06.2020 в сумме 18,19 рублей и по налогу за 2019 год с 02.12..2020 по 17.06.2021 в сумме 13,69 рублей. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен мировым судьей судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края 21 июля 2023 года, после чего административным истцом и был предъявлен административный иск. В судебное заседание представитель административного истца и административные ответчики ФИО2 и ФИО1 не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, об отложении судебного разбирательства не просили; их участие в судебном заседании не признано судом обязательным. ФИО2 и ФИО1 направленную по адресу регистрации по месту жительства судебную корреспонденцию не получают, заказные письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие участвующих в нем лиц в соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ст. 401 НК РФ квартиры признаются объектами налогообложения. Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения (статья 17). В содержание гражданской правоспособности входит, в частности, возможность иметь имущество на праве собственности (статья 18); способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21). В силу ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки (действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей) могут совершать от их имени только их законные представители, прежде всего родители, которые несут имущественную ответственность по этим сделкам, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54 СК РФ). Согласно п.1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями. В соответствии с п.1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64). Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 13.03.2008 N 5-П, как участники отношений общей долевой собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу Гражданского кодекса Российской Федерации нести бремя содержания принадлежащего им имущества (статья 210), включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества (статья 249), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов. Административному истцу были переданы данные о наличии в общей долевой собственности, участником которой является несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиры по адресу: <адрес> размер доли в праве составляет ?. Поскольку ФИО3 является несовершеннолетней, ее интересы в налоговых правоотношениях представляют родители ФИО1 (мать) и ФИО2 АВ. (отец). Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год ФИО3.И. начислен налог на имущество в сумме 287 рублей (согласно расчету: 574 454 руб./2 х 0,10 % (налоговая ставка)= 287 руб.) по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно налоговому уведомлению № от. ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год ФИО3.И. начислен налог на имущество в сумме 431 рубль (согласно расчету: 615 950 руб./2 х 0,14 % (налоговая ставка)= 431 руб.) по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год ФИО3.И. начислен налог на имущество в сумме 448 рублей (согласно расчету: 640 156 руб./2 х 0,14 % (налоговая ставка)= 448 руб.) по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год ФИО3.И. начислен налог на имущество в сумме 461 рубль (согласно расчету: 514 588 руб./2 х 0,20 % (налоговая ставка)= 461 руб.) по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговые уведомления были направлены по месту жительства налогоплательщика по почте, соответствующие списки корреспонденции предоставлены административным истцом. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2). Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поскольку налог на имущество в установленные сроки уплачен не был, налоговым органом была начислена пеня: по налогу за 2016 год - за период с 02.12.2017 по 24.08.2018, с 25.08. 2018 по 12.11.2019 в сумме 50,77 рублей, по налогу за 2017 год с 04.12.2018 по 23.06.2019, с 24.06.2019 по 12.11.2019 в сумме 36,98 рублей, по налогу за 2018 год с 03.12.2019 по 24. 06.2020 в сумме 18,19 рублей и по налогу за 2019 год с 02.12..2020 по 17.06.2021 в сумме 13,69 рублей. Предоставленные административным истцом расчеты налога и пени проверены судом и признаются правильными, административными ответчиками иных расчетов суду не предоставлено. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с наличием задолженности по налогу на имущество физических лиц и пене в адрес ФИО3 налоговым органом были направлены: требование № 5770 об уплате налога в сумме 287 рублей и пени в сумме 18,96 руб. в срок до 04 декабря 2018 года; требование № 20244 об уплате налога в сумме 431 рубль и пени в сумме 22,41 рубля в срок до 01 октября 2019 года; требование № 53857 об уплате налога в сумме 287 рублей и пени в сумме 46,38 рублей в срок до 24 декабря 2019 года: требование № 16026 об уплате налога в сумме 448 рублей и пени в сумме 18,9 рублей в срок до 23 ноября 2020 года; требование № 13728 об уплате налога в сумме 461 рубль и пени в сумме 13,69 рублей в срок до 24 ноября 2021 года. Доказательства погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц и пене в общей сумме 1303 рубля 63 копейки суду не предоставлены. В пунктах 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. При последующей отмене судебного приказа требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Поскольку требования об уплате налогов и пени административные ответчики не исполнили, налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа на взыскание образовавшейся задолженности. 28 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности несовершеннолетней дочери ФИО3 по налогу на имущество и пене в общей сумме 1315 рублей 63 копейки и госпошлины в размере 200 рублей. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, что следует из определения мирового судьи. С административным иском в Шарыповский городской суд Красноярского края административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из квитанции об отправке. Следовательно, процедура принудительного взыскания задолженности в судебном порядке административным истцом была соблюдена. При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, задолженность подлежит взысканию с родителей ФИО3 – ФИО1 и ФИО2 в равных долях. Кроме того, в соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации, абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административных ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в сумме 400 рублей в равных долях, по 200 рублей с каждого из административных ответчиков. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю удовлетворить. Взыскать с законных представителей ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающей по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, п.Дубинино, ул. <данные изъяты> : ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, п. Дубинино, ул. <данные изъяты> ИНН <***>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, <...>, кв. <данные изъяты> в доход государства в равных долях задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019 годы в размере 1184 (Одна тысяча сто восемьдесят четыре рубля (по 592 рубля с каждого) и пене в сумме 119 (Сто девятнадцать) рублей 63 копейки ( по 59 рублей 82 копейки с каждого). Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, п.Дубинино, ул. <данные изъяты>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> государственную пошлину в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в равных долях в сумме 400 (Четыреста) рублей (по 200 рублей с каждого). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: Н.А. Киюцина Копия верна. Судья: Н.А. Киюцина Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Киюцина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |