Постановление № 5-301/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-301/2017Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело №5-301/2017 г. Анжеро-Судженск 23 августа 2017 года Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Зайцева О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...><...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в <адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах: <дата> в <...> ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в г. Анжеро-Судженске, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КРФобАП сотрудником полиции направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. ФИО1, в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельства совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 19.3. КРФобАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения ч.1 ст. 19.3. КРФобАП установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от <дата> протоколом задержания от <дата> согласно которому <дата> в <...> ФИО1 был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФобАП. Согласно п.1 ст.1 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Статьей 12 ФЗ "О полиции" от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно рапорту сотрудника полиции ОВППСП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу МАА, <дата> в <...> находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности в системе единой дислокации в составе наряда совместно с полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу старшим сержантом полиции РАВ, был замечен гражданин в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, которому в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КРФобАП было предложено пройти медицинское освидетельствование для составления административного материала по ст. 20.21 КРФобАП. Однако, гражданин от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. Данный гражданин был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. Личность гражданина была установлена, данный гражданин является ФИО1, <дата> года рождения. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на требование сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей отказался пройти медицинское освидетельствование, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП. Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания ФИО1. судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - пенсионер, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 частью 1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 043207001, идентификатор №. Наименование платежа: административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Анжеро-Судженского городского суда Зайцева О.Ю. Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцева О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-301/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-301/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-301/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-301/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-301/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-301/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-301/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-301/2017 Постановление от 12 августа 2017 г. по делу № 5-301/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-301/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-301/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-301/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-301/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-301/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-301/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-301/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-301/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-301/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-301/2017 |