Апелляционное постановление № 22-510/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-92/2024

Судья Тыняная М.А. Дело № 22 – 510/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 6 марта 2025 года

Судья Томского областного суда Юков Д.В.,

при секретаре Сафаровой К.М.к,

с участием прокурора Петрушина А.И.,

осужденной ФИО1, адвоката Сафронова В.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Главацких Т.С. на приговор Кировского районного суда г. Томска от 18.10.2024, которым

ФИО1, родившаяся /__/, судимая:

- 14.12.2018 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 24.12.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска (с учетом постановлений от 21.02.2019) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 11.04.2019 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.12.2018) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 12.04.2019 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 14.12.2018) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 08.05.2019 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом определения от 27.05.2021) по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.04.2019) к 10 месяцам лишения свободы;

- 28.05.2019 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом постановления от 16.09.2019) по ст. 158.1 (13 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 06.06.2019 Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления от 04.12.2019) по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 11.04.2019, 08.05.2019, 28.05.2019) к 2 годам 8 месяца: лишения свободы;

- 06.06.2019 Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления от 04.12.2019) по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.06.2019) к 3 годам лишения свободы;

- 14.06.2019 Ленинским районным судом г. Томска (с учетом определения от 26.06.2021) по ст. 158.1, ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.06.2019) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 12.07.2019 Советским районным судом г. Томска (с учетом постановлений от 16.09.2019 и 04.12.2019) по ч. 3 ст. 30 — ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.06.2019) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 26.07.2019 Советским районным судом г. Томска (с учетом определения от 21.01.2020) по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 08.08.2019 мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- 09.10.2019 мировым судьей судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области (с учетом определения от 27.05.2021) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.06.2019) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 16.12.2019 Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления от 23.03.2020) по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 12.07.2019, 26.07.2019, 08.08.2019, 09.10.2019) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; освобождена 23.07.2021 по отбытии наказания;

- 09.06.2022 мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 10.10.2022 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Томска (с учетом постановления от 30.03.2023) по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 23.11.2022 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 01.12.2022 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом постановления от 26.01.2023) по ч. 1 ст. 158 (7 эпизодов), ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

- 07.03.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (7 эпизодов), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01.12.2022) к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

- 11.07.2023 Асиновским городским судом Томской области по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2, 5 ст.69 (приговор от 07.03.2023), ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 09.06.2022) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 31.07.2023 Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.07.2023 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- 03.08.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- 03.08.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговоры от 31.07.2023 и 03.08.2023) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- 03.08.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2, 5 ст.69 (приговор от 03.08.2023) к 2 годам лишения свободы;

- 08.08.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговоры от 10.10.2022, 23.11.2022), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 03.08.2023) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 09.08.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.08.2023) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 16.08.2023 Томским районным судом Томской области по ст. 158.1 (7 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- 24.08.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 12.10.2023 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2эпизода), ст. 158.1, ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.08.2023) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 07.11.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 21.11.2023 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (7эпизодов), ст. 158.1 (2эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 24.11.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1 (8 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 13.12.2023 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 15.12.2023 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.12.2023) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 17.01.2024 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (19 эпизодов), ст. 158.1 (12 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

- 17.01.2024 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- 09.02.2024 Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 19.03.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 09.08.2023, 16.08.2023, 12.10.2023, 21.11.2023, 24.11.2023, 15.12.2023, 17.01.2024, 17.01.2024, 09.02.2024) к 3 годам лишения своды;

- 26.03.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 28.03.2024 Советским районным судом г. Томска по 158.1 УК РФ (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

24.04.2024 Томским районным судом Томской области по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 25.04.2024 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (6 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 22.05.2024 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 26.07.2024 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 17.09.2024 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 16.10.2024 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

осуждена по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 18.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Приговором разрешены гражданские иски потерпевших, с ФИО1 взыскан материальный ущерб в пользу /__/ в размере 3092,62 рублей, в пользу /__/ 1303,25 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора Петрушина А.И., осужденную ФИО1, адвоката Сафронова В.Ю., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и совершении кражи.

Преступления совершены 22.12.2022 и 13.04.2023 в г. Томске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью.

В апелляционном представлении ставится вопрос об отмене приговора в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением уголовного закона. В описательно-мотивировочной части приговора судом обоснованно установлено, что 22.12.2022 ФИО1 совершила тайное хищение имущества, принадлежащего /__/ на сумму 3092 рубля 62 копейки, а 13.04.2023 – мелкое хищение имущества, принадлежащего /__/ на сумму 1303 рубля 25 копеек. В связи с чем действия ФИО1 правильно квалифицированы по факту хищения имущества /__/ 22.12.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а по факту хищения имущества /__/ 13.04.2023 по ст. 158.1 УК РФ. Вместе с тем в резолютивной части приговора в противоречие установленным обстоятельствам в описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания суд указал, что ст. 158.1 УК РФ является эпизодом хищения от 22.12.2022, а ч. 1 ст. 158 УК РФ – эпизод хищения от 13.04.2023. Просит приговор отменить и постановить новый приговор, которым признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УКК РФ. Назначить наказание по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения от 13.04.2023 в виде 4 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения от 22.12.2022 в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданские иски потерпевших удовлетворить в полном объеме.

В возражениях осужденная ФИО1 просит оставить апелляционное представление государственного обвинителя без рассмотрения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть, постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Правильно установив фактические обстоятельства по делу суд обоснованно указал в описательно-мотивировочной части приговора, что ФИО1 22.12.2022 тайно похитила имущество /__/ на сумму 3092 рубля 62 копейки из магазина «/__/» по адресу: /__/, а 13.04.2023 совершила мелкое хищение имущества /__/ на сумму 1303 рубля 25 копеек из магазина «/__/» по адресу: /__/.

Выводы суда и квалификация действий осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества /__/ и по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества /__/ в приговоре мотивированы, подтверждены совокупностью доказательств, которые были исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку в соответствии со ст. 88 УПК РФ.

При назначении наказания суд руководствовался требованиями ст. 6, 60, 62 УК РФ и в полной мере учел все юридически значимые обстоятельства по делу.

ФИО1 ранее судима за кражи, вновь совершила аналогичные преступления, в связи с чем выводы о невозможности достижения целей наказания без назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, суд апелляционной инстанции считает правильными.

Размер назначенного наказания за преступления не превышает установленных законом пределов, соответствует тяжести преступлений, личности осужденной, окончательное наказание назначено по правилам совокупности преступлений в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ и является справедливым.

Каких-либо исключительных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает и оснований для смягчения наказания не находит.

Судебное заседание проведено на основе состязательности сторон, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

Вместе с тем доводы апелляционного представления о противоречии описательно-мотивировочной части приговора его резолютивной части, в которой указано, что ст. 158.1 УК РФ является эпизодом хищения от 22.12.2022, а не от 13.04.2023, а ч. 1 ст. 158 УК РФ является эпизодом хищения от 13.04.2023, а не от 22.12.2022 суд апелляционной инстанции признает обоснованным.

Правильно установив и указав в описательно-мотивировочной части приговора, что ФИО1 22.12.2022 тайно похитила имущество /__/ на сумму 3092 рубля 62 копейки из магазина «/__/» по адресу: /__/, а 13.04.2023 совершила мелкое хищение имущества /__/ на сумму 1303 рубля 25 копеек из магазина «/__/» по адресу: /__/, суд в резолютивной части приговора ошибочно указал о признании ФИО1 виновной по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения от 22.12.2022 и ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения от 13.04.2023.

Указанная описка, по мнению суда апелляционной инстанции, является очевидной и может быть исправлена без отмены судебного решения, поскольку её устранение не ухудшает положение осужденной.

Кроме того, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Поскольку с момента совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прошло более двух лет ФИО1 подлежит освобождению от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Срок апелляционного обжалования приговора восстановлен в установленном в законе порядке, не соглашаться с принятым решением суд апелляционной инстанции оснований не находит.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление удовлетворить частично.

Приговор Кировского районного суда г. Томска от 18.10.2024 в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении наказания по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 22.12.2022) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от 13.04.2023).

Указать в резолютивной части приговора о назначении наказания по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 13.04.2023) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от 22.12.2022).

Освободить ФИО1 от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Считать ФИО1 осужденной по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

Исключить из вводной и резолютивной частей приговора указание о назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья