Постановление № 5-72/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-72/2024

Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



5-72/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 февраля 2024 г.

г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Будай Роман Альбертович, в помещении военного суда (<адрес>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту жительства: <адрес> (паспорт серия ДД.ММ.ГГГГ, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ).

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на <адрес> ФИО2, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №). Поскольку такие действия совершены ФИО2 в качестве водителя повторно, его действия квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, какие-либо ходатайства, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявил. С учетом представленных доказательств судья приходит к выводу о возможности рассмотрения в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В письменных пояснениях ФИО2 полностью признал свою вину в совершении указанного правонарушения.

Помимо признательных показаний виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> и протоколом о задержании транспортного средства <адрес>, в которых содержатся сведения об управлении лицом автомобилем, который лишен права управления транспортными средствами.

Факт лишения ФИО2 права управления транспортными средствами подтверждается сведениями из соответствующей базы данных ГИБДД.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Михайловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как следует из справки, составленной инспектором по ИАЗ отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес>, ФИО2 водительское удостоверение в подразделение ГИБДД не сдавал, об утрате водительского удостоверения не заявлял, административный штраф им не уплачен.

Следовательно, на день совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся лишенным права управления транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление судьи Волгоградского гарнизонного военного суда о назначении наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

При таких данных судья приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Содеянное образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ не является отягчающим обстоятельством повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку оно является квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, годичный срок со дня окончания исполнения постановления, вынесенного судьей в связи с привлечением к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не истек. В связи с этим ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы к военнослужащим не применяются, поэтому ФИО2 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в повторном управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>, 403343, <адрес>), ИНН <***>, КПП 345601001, расчётный счет 03№, банк получателя: отделение Волгоград банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 011806101, ОКТМО 18720000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Будай



Судьи дела:

Будай Роман Альбертович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ