Решение № 2-5177/2018 2-543/2019 2-543/2019(2-5177/2018;)~М-5229/2018 М-5229/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-5177/2018

07RS0001-02-2018-005277-27

Дело №2-543/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Биджиевой Э.А., при секретаре Кумиковой А.А., с участием:

представителя истца - помощника прокурора г. Нальчика - Татаровой А.Б., действующей по доверенности от 24.01.2019г., удостоверенной прокурором г. Нальчика Тлостановым З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Нальчика в интересах несовершеннолетних детей - Атабиевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Атабиева ФИО17 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО1 ФИО19 и Герговой ФИО5 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей,-

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Нальчика в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Нальчикский городской суд КБР в интересах несовершеннолетних детей - Атабиевой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Атабиева ФИО21 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО4 и ФИО6 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей. В обоснование иска указано, что ФИО9 в связи с появлением права на дополнительные меры государственной поддержки, рождением второго ребенка в Управление ПФР ГУ ОПФР по КБР в <адрес> было подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала, в соответствии с которым средства направлены на приобретение недвижимости, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, <адрес><адрес>.

При этом согласно письменному обязательству, зарегистрированному в нотариальном порядке ФИО9 и ФИО4 обязуются в течении шести месяцев после перечисления средств материнского капитала Пенсионным Фондом РФ оформить приобретенное недвижимое имущество в общую долевую собственность детей с определением размера долей по соглашению.Однако, указанное обязательство им до настоящего времени не исполнено.

В ходе проверки выявлено, что правообладателями недвижимости, расположенной п указанному выше адресу являются: ФИО4, ФИО7 и ФИО8

Указанное является нарушением требований части 4 статьи 10 Федерального закона РФ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и данного ответчиками нотариального обязательства, поскольку в силу вышеуказанной нормы жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании представитель истца - Татарова А.Б. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Кроме того, пояснила, что Прокуратурой г. Нальчика была проведена проверка соблюдения жилищных и имущественных прав несовершеннолетних, в ходе которой было выявлено, что ответчики ФИО4 и ФИО7 распорядились средствами материнского капитала в размере <данные изъяты> рублей на погашение кредита, затраченного для улучшения жилищных условий (приобретение 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>-Б, <адрес>, в том числе за счет средств материнского капитала, но оформили право собственности только на себя, что является нарушением действующего законодательства.

Ответчик - ФИО4, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик - ФИО6, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица - ГУ ОПФ РФ по КБР, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Так же суд считает, что непринятие во внимание положений гражданско-процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет порождать мнение о бессилии судебной власти.

Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований

В преамбуле Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" указано, что целью указанного федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Именно с этой целью данным Федеральным законом предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей с обязательным последующим оформлением жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Поэтому в числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала указано письменное обязательство лица (лиц), на которое (которых) оформлено разрешение на строительство, либо лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства (приобретенное либо реконструированное жилое помещение), оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, если указанный объект оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Неисполнение такого обязательства в добровольном порядке, является основанием для обращения в суд с соответствующим иском.

Федеральным законом РФ от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", Правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 не регламентируется каким именно способом должно быть оформлено право общей долевой собственности: путем заключения сделки, либо оформления соглашения об определении долей. Это право предоставлено родителям несовершеннолетних.

ФИО4 и ФИО6 имеют несовершеннолетних детей - ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Атабиева ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с появлением права на дополнительные меры государственной поддержки, рождением второго ребенка в Управление ПФР ГУ - ОПФР по КБР в г. Нальчике матерью детей - ФИО3 было подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала, в соответствии с которым средства направлены на улучшение жилищных условий (погашение кредита по займу, заключенному с банком на приобретение жилья).

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Бум-Банк» и ФИО10 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей для улучшения жилищных условий (приобретение 3-х комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: КБР, <адрес>-Б, <адрес>).

Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что ответчики и ФИО8 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>-<адрес>, <адрес>, доля в праве 1/3 у каждого.

При этом согласно письменному обязательству, зарегистрированному в нотариальном порядке, ответчики - ФИО4 и ФИО10 обязуются в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала оформить приобретенное недвижимое имущество в общую долевую собственность детей (в том числе первого, второго и последующих) с определением размера долей по соглашению.

Между тем, в ходе проверки выявлено, что правообладателем недвижимости расположенной по указанному выше адресу являются ответчики, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на дату: 27.11.2018 года.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).

Статьей 35 Конституции РФ каждому гарантировано вправо иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований закона в настоящее время, то есть по истечении 6 месяцев с момента перечисления средств материнского капитала ответчики обязательство по оформлению указанного недвижимого имущества в общую долевую собственность детей не исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора г. Нальчика удовлетворить.

Обязать Атабиева ФИО25 и ФИО2 (ФИО15) ФИО26 совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, с определением размера долей по соглашению, несовершеннолетних детей - Атабиевой ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Атабиева ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>-Б, <адрес>.

Выслать ответчикам ФИО1 ФИО29 и ФИО2 (ФИО15) ФИО30 копию заочного решения заказанным письмом с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нальчикский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- подпись Биджиева Э.А.

Копия верна: