Решение № 2-643/2019 2-643/2019~М-560/2019 М-560/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-643/2019Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №2-643/2019 УИД 26RS0020-01-2019-000917-51 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2019 года село Кочубеевское Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Кайшева А.Е., при секретаре судебного заседания Чесунас В.А., с участием: представителя истца ФИО3, представителя ответчика - адвоката Кистярева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № Н150148 от 06.05.2019 года Ставропольской краевой коллегии адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование исковых требований, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме с 25.03.1994 года в качестве члена семьи его матери был зарегистрирован по месту жительства сын матери ответчик ФИО5 Во второй половине марта 2015 года у матери случился инсульт. Он в то время находился по месту жительства в <адрес>. В этот же день, не оказав матери никакой помощи, не вызвав «скорую помощь», ответчик выехал в другое место жительства по неизвестному ему адресу, вывез все принадлежащие ему вещи и с тех пор в указанном доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнял ни при жизни матери, ни в настоящее время. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически отношения с ответчиком прекращены с момента его выезда. Ни во время нахождения матери в больнице, ни в течение двух лет и пяти месяцев, когда она была прикована к постели, ответчик не навещал ее и не принимал никакого участия в заботе о матери. В середине августа 2017 года на похоронах матери ответчик не появился. Место жительства ответчика ему не известно. Наличие регистрации ответчика в его жилом помещении создает ему препятствия в продаже дома. В связи с чем, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя ФИО3, свои исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Адвокат Кистярев Е.В., назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлять интересы ответчика, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица – отдела МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением по своему усмотрению в соответствии с его назначением и пределами его пользования, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации. Право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению закреплено также статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно части 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Из анализа указанных правовых норм следует, что Жилищный кодекс Российской Федерации исходит из приоритета права собственности на жилое помещение над правом пользования этим жилым помещением иными лицами, в том числе и членами семьи собственника. Пределы пользования жилым помещением иными лицами в силу положений Жилищного кодекса Российской Федерации определяется собственником этого жилого помещения. В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Собственник вправе в силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать устранения всяких нарушений их права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариально ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. В жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, зарегистрирован ФИО5, что подтверждается копией домовой книги. Ответчик не является членом семьи истца, поскольку не входит в состав лиц, которые в соответствии с правилами части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся к членам семьи собственников (дети, супруг, родители). Договор коммерческого найма с указанным лицом собственником жилого помещения не заключался. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик не пользуется спорным жилым помещением и не проживает в нем. Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, допрошенных в судебном заседании. Допрошенная по ходатайству представителя истца свидетель ФИО1 показала, что знает истца и ответчика, также знала их мать с 1995 года. ФИО5 она видела редко, его место жительства ей не известно, его личных вещей в доме истца не имеется. Допрошенный по ходатайству представителя истца свидетель ФИО2 показал, что истца ФИО4 знает с детства. Ответчика также знает, он является братом истца. ФИО5 по адресу: <адрес> не проживает около пяти лет, его место жительства ему не известно, личных вещей ответчика в доме истца не имеется. Фактически не проживая на жилой площади, принадлежащей ФИО4, но состоя на регистрационном учете, ответчик не несет совместно с собственником бремени оплаты коммунальных расходов, что в свою очередь ставит собственника в затруднительное материальное положение и существенным образом нарушает его интересы. В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. С учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик в жилом помещении не проживает, но значится зарегистрированным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Данное решение является основанием для снятия ОМВД России по Кочубеевскому району ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО5 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ОМВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме 31 мая 2019 года путем подачи апелляционной жалобы через Кочубеевский районный суд. Председательствующий, судья А.Е. Кайшев Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кайшев Андрей Егорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-643/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-643/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-643/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-643/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-643/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-643/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-643/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-643/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-643/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|