Постановление № 5-54/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017Фокинский городской суд (Приморский край) - Административное Дело № 5-54/2017 04 июля 2017 года г. Фокино Приморского края Судья Фокинского городского суда Приморского края Правдиченко Т.Г., в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе <адрес> нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания, тем самым выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что указанного правонарушения не совершал, ключ от домофона у него всегда с собой. Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, судья признал установленным, что ФИО1 совершил указанное административное правонарушение и его вина подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут находясь около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Из письменных объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он шел из гостей и потерял ключ от домофона, поэтому не мог попасть домой и стал кричать, чтобы ему открыли дверь. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждены исследованными в суде доказательствами: письменным объяснением свидетеля В., из которого следует, что находясь дома, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут услышала, что во дворе дома кричит мужчина, ругаясь грубой нецензурной бранью, выглянув в окно увидела соседа ФИО1 – из квартиры №, который по внешним признакам – находился в состоянии алкогольного опьянения, на ее замечание не реагировал. Данные доказательства согласуются с протоколом об административном правонарушении. На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и он подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Представленным постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельством, смягчающим ответственность в порядке ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает наличие малолетних детей. Отягчающим обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. При решении вопроса о виде и размере административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф оплатить на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (МОМВД России по ЗАТО и на РО) КПП 251201001 р\с № <***> в Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001 ОКТМО 05747000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880425171600055388. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в десятидневный срок со дня вынесения. Судья Т.Г. Правдиченко Суд:Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Правдиченко Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 |