Постановление № 5-548/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-548/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Динского районного суда <адрес> Дубовик С.А., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по <адрес> материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрирован по адресу: <адрес>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные просьбы окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями ФИО1, выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1, не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. На неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> отвечал отказом в дерзкой форме. При посадке в автомобиль ФИО1, упирался руками и ногами, пытался скрыться от сотрудника полиции. Своими действиями ФИО1, оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему свои должностные обязанности по охране общественного порядка, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства в виде наручников

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями.

Выслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 20.1, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным и назначить административное наказание по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на двое суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течении 10 суток с момента получения.

Судья