Решение № 2-1614/2018 2-1614/2018 ~ М-1241/2018 М-1241/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1614/2018

№ 2-1614/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Перепелица Е.В.,

с участием:

представителя истцов ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Хоровский обратились в суд с иском к ответчику ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

Впоследствии истцы изменили исковые требования, просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета по адресу <адрес>, мотивируя требования тем, что истцы являются собственниками 3\5 доли жилого <адрес>, собственником 2\5 доли данного дома является ФИО7 на основании договора дарения от 15 января 2015 года, заключенного между ФИО6 и ФИО7

Ответчик зарегистрирована в доме, однако не проживает в нем, ее вещей в доме не имеется. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причину неявки не сообщила.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица ФИО7 – ФИО2 возражала против иска, пояснила суду, что ФИО6 является матерью ФИО7 Между ними заключен договор дарения 2\5 долей жилого <адрес>. ФИО7 не возражает против регистрации и проживания ФИО6 в жилом доме. Однако, истцы препятствуют их проживанию.

Представитель отдела по вопросам миграции ОП №2 УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено, что ФИО5, ФИО4, ФИО3 являются собственниками каждый по 1\5 доли жилого <адрес>.

ФИО6 являлась собственником 2\5 доли данного дома на основании договора дарения от 25 июня 2012 года. Ответчик зарегистрирована в доме, что подтверждается домовой книгой, представленной на обозрение представителем третьего лица.

25 января 2015 года ФИО6 подарила 2\5 доли указанного дома дочери ФИО7 С указанного времени ФИО7 является собственником жилого дома, о чем свидетельствует договор купли-продажи, свидетельство о государственной регистрации права.

Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 04 мая 2017 года ФИО7 вселена в жилой <адрес>. Данным решением определен порядок пользования жилым домом, ФИО7 в пользование выделены жилые комнаты площадью 9,2 кв.м, и 7,5 кв.м., в совместном пользовании собственников дома оставлены холодная пристройка площадью 2,8 кв.м., кухня площадью 5,9 кв.м., душевая - 2,8 кв.м. Решение вступило в законную силу.

Учитывая, что ФИО6 является матерью и членом семьи собственника 2\5 доли жилого дома ФИО7, которая не возражает против регистрации и проживания ФИО6 в принадлежащем ей жилом доме, ответчик как член семьи собственника жилого помещения, имеет право пользования жилым помещением в данном доме. Другого жилого помещения для проживания ответчик не имеет.

Отсутствие в настоящее время ответчика в жилом помещении связано со сложившимися неприязненными отношениями между ответчиком, третьим лицом и истцами, что не отрицал в судебном заседании представитель истцов.

При таких данных, оснований для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением в жилом <адрес> не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова

СПРАВКА: решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2018 года.

Судья: Е.Е. Рожкова