Постановление № 5-64/2024 от 20 января 2024 г. по делу № 5-64/2024

УИД 03RS0003-01-2024-000646-92

№ 5-64/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Уфа 20 января 2024 года

ул. Матросова, 1

Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л., при секретаре Кутлуяровой Э. Р.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

Гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО1, находился на несогласованном несанкционированном мероприятии в составе группы из 400 человек по адресу: <адрес>, вопреки неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, покинуть указанную территорию <адрес>, отказался их выполнять, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, факт нахождения на площади не оспаривал, пояснил, что просит назначить штраф, на площади был в связи с тем, что приехал к девушке. Объявления сотрудников полиции слышал, но его сразу забрали. К объявлениям сотрудников полиции относился положительно, но людей было много, думал они относились не только к нему. Причину по которой не покинул площадь и не выполнил законное требование сотрудников полиции пояснить затруднился.

Опрошенный в суде должностное лицо, ФИО2, старший участковый уполномоченный полиции, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в ОП №7 когда приехал в отдел, стали доставлять задержанных в ОП № 7, ему предоставили материалы, которых он сам лично опрашивал, свидетели пояснили, что на улице было громкое предупреждение о необходимости покинуть площадь, видеозаписи просмотрены, там видно, что неоднократно предупреждались люди, после чего им было принято решение о составлении протокола.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к выводу об обоснованности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе, относятся: выявление причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Исходя из содержания ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> ФИО1, находился на несогласованном несанкционированном мероприятии в составе группы из 400 человек по адресу: <адрес>, вопреки неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, покинуть указанную территорию <адрес>, отказался.

Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно сообщению Администрации городского округа г. Уфа РБ, в Администрацию уведомлений о проведении ДД.ММ.ГГГГ публичных мероприятий на территории городского округа г. Уфа РБ не поступало.

Всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Законность требований сотрудников полиции и виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, объяснениями сотрудников, объяснениями ФИО1, видеозаписью, др. материалами дела.

Из объяснений ФИО1 следует, что <данные изъяты>

Из объяснений ФИО2 усматривается, что <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, обстоятельства совершения административного правонарушения, его отношение к содеянному, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 06 суток.

Административное наказание в виде административного ареста на указанный срок соответствует пределам санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствам дела, характеру совершенного правонарушения, объектом которого являются порядок управления, степени общественной опасности, личности заявителя, является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений, как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Соколова И. Л.