Решение № 2-1605/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-1605/2025




Дело №2-1605/2025

УИД 78RS0009-01-2023-010512-04


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 февраля 2025 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при помощнике судьи Малявине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФинТраст» к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с иском в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга к наследникам ФИО1, мотивируя тем, что к истцу перешли права требования взыскания задолженности в сумме 8631,47 рублей на основании заключенного договора уступки прав требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АО «Альфа Банк» с ФИО1 С учетом того, что ФИО1 умерла, истец просил взыскать с ее наследников задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, во исполнение которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 109202,50 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты 25% годовых.

Согласно доводам искового заявления по данному договору имеется задолженность в размере 8631,47 рублей, из которых 4913,66 рублей – сумма основного долга, 3717,81 рублей – сумма штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа <адрес> составлена запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно полученным сведениям, наследники по закону с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело после ФИО1 не открывалось. Данных о совершении наследниками по закону действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после ФИО1 у суда не имеется.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом. Такой закон на сегодняшний день не принят.

В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Согласно представленным по запросу суда сведениям из ГИБДД, на момент открытия наследства за наследодателем не были зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ответу Росреестра, ФИО1 не являлась собственником недвижимого имущества.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на счете, открытом на имя ФИО1, находятся денежные средства в сумме 52,56 рублей. На счетах, открытых на имя наследодателя в АО «Банк «Русский Стандарт», денежные средства отсутствуют. Иные открытые счета на имя наследодателя отсутствуют.

Денежные средства в сумме 52,56 рублей, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк», составляют наследственную массу и, как не востребованные наследниками, перешли в собственность Российской Федерации, которая отвечает по долгам наследодателя в объеме, не превышающем указанную сумму, составляющую стоимость наследственного имущества.

Вместе с тем, разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по основанию, установленному ч.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно представленному графику платежей, заемщик должна была осуществлять платежи в погашение кредита и по уплате процентов ежемесячно в сумме 10400 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности истекал по истечению трех лет с каждого платежа в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление предъявлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению установленного законом срока исковой давности.

В соответствии со ст.207 Гражданского кодекса РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют основания к взысканию с ответчика судебных расходов, понесенных истцом в связи с подачей иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «ФинТраст» отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2025.



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

ООО "Финтраст" (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущества в СПб и ЛО (подробнее)

Судьи дела:

Плиско Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ