Постановление № 5-45/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 5-45/2025

Дело № 5-45/2025 74RS0019-01-2025-000455-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Касли 03 апреля 2025 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Янковская С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, на 122 км. автомобильной дороги подъезд к г. Екатеринбург, в нарушение положений п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства автомобиля ГАЗ 3010, государственный регистрационный знак №, совершил с ним столкновение, в результате чего водителю автомобиля ГАЗ 3010 Н.Ш.З. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайств не направил.

Потерпевший Н.Ш.З. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав потерпевшего, огласив протокол, исследовав все материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной и подтвержденной допустимыми доказательствами.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в нарушении п. 9.10 ПДД РФ и совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут на 122 км автомобильной дороги подъезд к г. Екатеринбургу, водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ГАЗ 301060, государственный регистрационный знак №, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля ГАЗ 301060 Н.Ш.З. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №-Д расцениваются как легкий вред здоровью, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ (л.д. 2); при этом требования ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ соблюдены;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схема подписана водителями ФИО1, Н.Ш.З. (л.д. 8);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что двигался на автомобиле Форд транзит за автомобилем Газель, тот стал резко тормозить, и он не сумел избежать столкновения с ним, совершив наезд (л.д. 12);

- письменными объяснениями Н.Ш.З. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он двигался на автомобиле ГАЗель, и почувствовал удар в заднюю часть от автомобиля Форд Транзит, пострадал в ДТП (л.д. 12);

- заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Н.Ш.З. имела место ушибленная рана мягких тканей головы, данное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью (л.д. 116-18).

-письменными объяснениями Р.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она двигалась на автомобиле Ниссан за автомобилем Форд и видела, как он совершил в ходе движения столкновение с впереди движущимся автомобилем ГАЗель,

- актами освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1, Н.Ш.З., Р.Т.Ю., что подтверждает, что эти лица являлись участниками конкретной дорожной обстановки.

Приведенные выше доказательства суд признает достоверными и допустимыми, относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, находит, что они получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Причинение телесных повреждений потерпевшему Н.Ш.З., находится в непосредственной причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения с неосторожной формой вины водителя по отношению к последствиям нарушения им Правил дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает как наложение административного штрафа, так и лишение права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Суд считает возможным в отношении ФИО1 применить меру наказания, не связанную с лишением права управления транспортными средствами, и назначить наказание в виде административного штрафа, с учетом санкции статьи в редакции, действующей на дату совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ОКТМО - 75626000

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН - <***>

КПП - 745301001

Банк получателя отделение Челябинск

Расчетный счет - <***>

БИК - 017501500

КБК - 18811601123010001140

УИН - 74#FF1609630845

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья Янковская С.Р.