Решение № 2-1775/2024 2-1775/2024~М-217/2024 М-217/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-1775/2024

Дело № 2-1775/2024

УИД 33RS0001-01-2024-000392-16

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Заглазеева С.М.,

при секретаре Макаренкове С.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ТСЖ 70 А/К-10 о понуждению к совершению действий,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ТСЖ 70 А/К-10 об обязании ответчика направлять квитанции на оплату ЖКУ на электронный почтовый ящик истца. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, у истца отсутствует возможность забирать квитанции об оплате коммунальных платежей из почтового ящика, в связи с чем ответчику было направлено письмо о направлении квитанций на оплату ЖКУ в электронной форме на электронный почтовый ящик истца на основании п. 2 ст. 155 ЖК РФ. Ответа на свое обращение истец не получил.

На основании изложенного, истец просил обязать ответчика ТСЖ 70 А/К-10 направлять квитанции на оплату ЖКУ на его электронный почтовый ящик: <адрес>@mail.ru.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика ТСЖ 70 А/К-10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причины не явки не известны.

Представитель третьего лица Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил, причины неявки суду неизвестны.

С учетом мнения представителя истца, судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Управление многоквартирным жилым домом <адрес> осуществляется товариществом собственников жиля 70 А/К-10, что следует из сведений с официального сайта ГИС ЖКХ.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги. задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и

коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Из смысла положений ч. 2 ст. 155 ЖК РФ следует, что управляющая компания не вправе выбирать способ досылки квитанций об оплате ЖКХ между его предоставлением в бумажном или в электронном виде. В данном случае управляющая компания обязана предоставлять квитанции двумя указанными способами.

Направление платежного документа по электронной почте не отменяет предоставление платежного документа на бумажном носителе и выгрузки информации в ГИС ЖКХ.

Согласно письма Минрегионразвития России от 02.05.2007 № 8167-ЮТ/07 «О внесении платы за жилые помещения и коммунальные услуги» указано, что расчет размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ведение базы данных потребителей, печать и доставка потребителям платежных документов, организация приема платы организациями почтовой связи, кредитными и иными организациями, взыскание просроченной задолженности в зависимости от способа управления многоквартирным домом является обязанностью управляющих организаций, ТСЖ или ЖСК, а при непосредственном управлении многоквартирным домом соответствующих подрядных и ресурсоснабжающих организаций. Указанные лица вправе на основании возмездного договора заказать услуги по расчету размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, печати, доставке потребителям платежных документов специализированным организациям.

Таким образом, собственниками помещений многоквартирного дома может быть принято решение о выборе способа предоставления платежных документов, по утверждению размера платы по услуге «доставка платежных документов» с учетом предложений управляющей организации, а управляющей организацией на основании этого решения определен порядок предоставления платежных документов.

В силу части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как установлено частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных норм материального права, стороной ответчика в нарушение, ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, достаточных и допустимых доказательств в обоснование своей позиции не представлено.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд полагает, что исковые требования ФИО2 к ТСЖ 70 А/К-10 о понуждению к совершению действий подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения настоящего решения суда – 5 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего заявления в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ТСЖ 70 А/К-10 о понуждению к совершению действий - удовлетворить.

Обязать товарищество собственников жилья 70 а/к – 10 (ИНН <***>), в течение 5 (пяти) календарных дней после вступления в законную силу решения суда, направлять ФИО2 (паспорт ....) ежемесячно квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг на его электронный почтовый ящик <адрес>@mail.ru.

Взыскать с товарищества собственников жилья 70 а/к – 10 (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт ....) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.М. Заглазеев

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2024 года