Постановление № 5-95/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 5-95/2020Погарский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-95/2020 УИД: 32RS0022-01-2020-000183-73 п.г.т. Погар 12 марта 2020 года Судья Погарского районного суда Брянской области Лаптейков О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской Республики, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, ранее к административной ответственности в области таможенного дела не привлекавшегося, Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от 18 февраля 2020 года, ФИО2 18 января 2020 года в 11 часов 35 минут при выезде из Украины на таможенную территорию ЕАЭС при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, подлежащий таможенному декларированию, а именно: - вино виноградное розовое сухое наливом (виноматериал) с объемной долей этилового спирта 11,5 % об., общим объемом 6,0 литров, содержащееся в одной бутылке из полимерного материала емкостью 6,0 литров, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель Брянской таможни ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела. С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица. Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регулируется Таможенным кодексом Евразийского экономического союза и Решением Совета Европейской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования». Согласно приложению № 1 к Решению Совета Европейской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» физические лица могут ввозить без уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Алкогольная продукция входит в «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории», установленный указанным Решением. Согласно данному перечню, ввоз физическими лицами алкогольной продукции объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещен. Также данная категория продукции в соответствии указанным Решением подлежит письменному декларированию, т.к. входит в Перечень товаров для личного пользования, запрещенных (объемом более 5 литров) к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории. Из приложения № 3 к вышеуказанному Решению следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3-х литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Согласно ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом. В силу ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Согласно п.п. 2, 4 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат: товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений; ввозимые с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом багаже. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС). Таким образом, вышеуказанные требования таможенного законодательства ФИО2 выполнены не были. Из акта таможенного досмотра (осмотра) № 10102170/180120/Ф000030 от 18 января 2020 года следует, что был проведен таможенный досмотр транспортного средства MITSUBISHI ASX, регистрационный номер X222HH33, в результате которого в багаже ФИО2 было обнаружено: - жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно домашнее вино) общим объемом 6,0 литров в одной пластиковой бутылке емкостью 6,0 литров. Из протокола изъятия вещей и документов от 18 января 2020 года следует, что в порядке статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях у ФИО2 изъят принадлежащий ему товар: - жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно домашнее вино) общим объемом 6,0 литров в одной пластиковой бутылке емкостью 6,0 литров. Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС Регионального филиала в г. Брянск № 12403002/0001870 от 30 января 2020 года, представленная на исследование проба товара является: вином виноградным розовым сухим наливом (виноматериалом) с объемной долей этилового спирта 11,5 % об. Свободная (рыночная) стоимость товара, представленного на исследование, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 18 января 2020 года составляет 69 рублей за один литр. Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 18 января 2020 года следует, что 18 января 2020 года 11 часов 35 минут ФИО2 прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с территории Украины с целью въезда на таможенную территорию ЕАЭС на транспортном средстве MITSUBISHI ASX, регистрационный номер X222HH33. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых им через таможенную границу ЕАЭС, было установлено, что в вышеуказанном автомобиле находится: - жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно домашнее вино) общим объемом 6,0 литров в одной пластиковой бутылке емкостью 6,0 литров. Указанный товар он письменно не задекларировал, полагая, что такое количество алкогольной продукции, ввозимое для личного пользования, не подлежит обязательному таможенному декларированию. Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении б/н от 18 февраля 2020 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; - актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД в Брянской таможне от 20 января 2020 года; - показаниями главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО4, отраженными в протоколе опроса свидетеля 18 февраля 2020 года. Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, действия ФИО2 по не выполнению обязанности продекларировать товары, ввозимые на таможенную территорию Евразийского экономического союза, подлежащие обязательному декларированию при ввозе, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает привлечение ФИО2 к административной ответственности в области таможенного дела впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшихся после проведения экспертизы по данному делу предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: - вина виноградного розового сухого наливом (виноматериала) с объемной долей этилового спирта 11,5 % об., общим объемом 4,5 литра, содержащегося в одной бутылке из полимерного материала емкостью 6,0 литров. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья О.М. Лаптейков Суд:Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Лаптейков Олег Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-95/2020 |