Постановление № 5-88/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-88/2018

Дело № 5- 88/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Кыштым 22 июня 2018 г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Латыпов Р.Х.,

при секретаре Сериковой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих детей, работающего специалистом по пожарной безопасности в ООО «Эксперт», проживающего по адресу: АДРЕС, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

протокол составлен УУП МО МВД России «Кыштымский» ФИО4,

материал направлен начальником полиции МО МВД России «Кыштымский» ФИО5,

у с т а н о в и л:

ДАТА в 19 часов 08 минут ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал эвакуации транспортного средства «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак НОМЕР, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, на замечания не реагировал, чем оказал неповиновение ИДПС ФИО7

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он не управлял транспортным средством, поэтому не был согласен, чтобы автомобиль эвакуировали сотрудники полиции на штрафстоянку.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА содержащем описание события правонарушения, а также сведения о свидетелях – сотрудниках полиции ФИО7, ФИО6, которым разъяснены их права и административная ответственность по ст.17.9 КоАП РФ;

- копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО1 при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке и показаниям прибора 0,85 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения;

- объяснением ИДПС ФИО7 от ДАТА об обстоятельствах оказания неповиновения ФИО1 ДАТА при погрузке автомобиля «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак НОМЕР, в эвакуатор, когда ФИО1 вставал перед автомобилем, пытался оцепить трос от автомобиля «Лада Ларгус», на замечания сотрудников полиции не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, хватался за руки, оказывал сопротивление;

- объяснением ИДПС ФИО6 от ДАТА аналогичным объяснениям ФИО7;

- постовой ведомостью на ДАТА, согласно которой ИДПС ФИО6, ФИО7 находились при исполнении служебных обязанностей.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводам ФИО1 о том, что он не препятствовал действиям сотрудников полиции, судья относиться критически и расценивает их, как желание последнего избежать административной ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего, женатого, имеющего двоих детей, его материальное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток, срок наказания исчислять с 19 часов 18 минут ДАТА.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области.

Судья (судья)

Постановление вступило в законную силу.