Решение № 2-557/2018 2-557/2018~М-492/2018 М-492/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-557/2018

Гражданское дело <№*****>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>

Нижегородская область

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Т.В.Зуевой, при секретаре судебного заседания Сергеевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику с указанными исковыми требованиями, обосновывая свои требования тем, что он является наследником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти супруги [ФИО]1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> При жизни супруги они вместе проводили ремонт дома, обрабатывали земельный участок. После смерти [ФИО]1, он продолжал проживать в указанном жилом доме, пользоваться земельным участком, производил текущий ремонт дома, чинил кровлю дома, страховал имущество, оплачивал земельный налог, фактически приняв наследство после смерти [ФИО]1

Просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> жилой <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.36,40-41,42).

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой <данные изъяты> земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 218, 1111, 1142, 1143 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией городского округа <адрес> Территориальное управление <№*****><№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1 на основании похозяйственной книги, лицевой счет <данные изъяты> на основании договора купли-продажи, удостоверенного ФИО4 <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированного в реестре <№*****>, принадлежит одноэтажный жилой бревенчатый <адрес> года постройки, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке размером <данные изъяты>, принадлежащий [ФИО]1 на основании свидетельства на право собственности на землю <№*****>, выданного <ДД.ММ.ГГГГ> Саваслейской с/администрацией <адрес> (л.д.16,12-13).

Согласно сведений из ГУ ЗАГС <адрес>, имеется запись о регистрации брака от <ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1 и [ФИО]5,, после заключения брака жене присвоена фамилия [ФИО]12 (л.д.17).

<ДД.ММ.ГГГГ> брак между ФИО1 и [ФИО]1 был расторгнут (л.д.18).

<ДД.ММ.ГГГГ> заключен брак между ФИО1 и [ФИО]1, о чем в книге регистрации актов о заключении брака от <ДД.ММ.ГГГГ> произведена запись <№*****>, место регистрации Саваслейская с/администрация <адрес> (л.д10).

[ФИО]1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 8).

Согласно справки Минской городской нотариальной палаты (л.д. 34), наследниками по закону после умершей <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1, являются: супруг наследодателя ФИО1, мать наследодателя [ФИО]6 отказавшаяся от доли наследства в пользу ФИО1, сын наследодателя [ФИО]7, отказавшийся от доли наследства в пользу ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> по реестру <№*****>, было выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес> (л.д.34,35).

По сведениям нотариусов нотариального округа: город областного значения <адрес> ФИО5, ФИО6, наследственных дел к имуществу [ФИО]1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> в их производстве не имеется.

Как установлено в судебном заседании, после смерти [ФИО]1, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Других лиц, претендующих спорное имущество, не усматривается.

Согласно информации из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <ДД.ММ.ГГГГ>, сведения в ЕГРН о собственниках спорных объектах отсутствуют.

Согласно сведениям о технических характеристиках объекта капитального строительства от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданных ВВФ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», год ввода в эксплуатацию жилого <адрес> – <ДД.ММ.ГГГГ>, общая площадь – <данные изъяты>

Согласно проведенных кадастровых работ, выполненных ООО «Кулебакикадастрсъемка», фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером <№*****> по адресу: <адрес> фактически составляет <данные изъяты> Спора по границам земельного участка не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, паспорт <№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения <№*****>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью <данные изъяты>, кадастровый <№*****>, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, по межевым знакам и координатам точек (углов поворота), дирекционных направлений и длин линий границ, установленных Межевым планом от <ДД.ММ.ГГГГ>, выполненного ООО «Кулебакикадастрсъемка».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.

Судья Т.В.Зуева