Постановление № 05-0343/2025 5-0343/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 05-0343/2025Кунцевский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения 5-0343/2025 77RS0013-02-2025-007681-47 19 августа 2025 года адрес Судья Кунцевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес зал 327, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио, потерпевшей ФИО1, представителя потерпевшей фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, с высшим образованием, вдовца, не имеющего несовершеннолетних детей и иждивенцев, являющегося инвалидом 2 группы, пенсионером, имеющего Ордер Красной Звезды, государственную награду «За безупречную службу», являющегося ветераном военных действий, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, водительское удостоверение – 99 04 631746 категории «В, В1, М» выдано 16.11.2018 года, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. 04 сентября 2024 года в 10 час. 04 мин. по адресу: адрес, водитель ФИО2 нарушил требования пунктов 8.1, 14.1 ПДД РФ, а также требование дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, находясь в трезвом состоянии, управляя автомобилем марки «Протон» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес в направлении от адрес в сторону адрес, затем осуществил разворот, чтобы проследовать в обратном направлении, после чего в нарушение требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, осуществил маневр перестроения в среднюю полосу, и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома 11 по адрес не уступил дорогу пешеходу ФИО1, паспортные данные, пользующейся преимуществом, и переходившей дорогу по указанному нерегулируемому переходу справа налево относительно движения его автомобиля, в результате чего совершил наезд на ФИО1 В результате данного ДТП пострадала пешеход ФИО1 Согласно заключения судебно – медицинской экспертизы № 2524105560 от 18 июня 2025 года, телесные повреждения, причиненные здоровью гражданки ФИО1, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину признает полностью, 04.09.2024 года управляя автомобилем, проявил невнимательность, в связи с чем совершил наезд на пешехода, который переходил дорогу, сожалеет о случившемся, принес извинения потерпевшей в зале суда, потерпевшая извинения приняла. Пояснил, проезжал сложный перекресток, внимание переключил на движение справа что бы избежать столкновения с автомобилями, двигался с минимальной скоростью, после ДТП сразу остановился, собрались очевидцы, попросил молодого человека вызвать экстренные службы и ГИБДД, так как был растерян. В его присутствии были проведены все необходимые процессуальные действия. Готов возместить материальный и моральный ущерб. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления, так как использует автомобиль для поездки за город, в медицинские организации. Потерпевшая ФИО1 показала, что в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и времени переходила дорогу по пешеходному переходу, обозначенному разметкой, перед началом перехода убедилась в безопасности перехода, начала движение, других обстоятельств ДТП не помнит, очнулась, когда находилась в карете скорой медицинской помощи. Пояснила, что вред заглажен не был, извинения водителя ФИО2 приняла, вопрос о виде и размере наказания оставила на усмотрение суда. Представитель потерпевшей фио оставил вопрос о виде и размере наказания на усмотрение суда, пояснил, что в период административного расследования присутствовал в административном органе, где водитель ФИО2 принес ему извинения, выразил сожаление о случившемся, поинтересовался состоянием здоровья потерпевшей. Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 77ФП0450289 от 18 июля 2025 года, в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО2 административного правонарушения приведенные выше; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемами и фототаблицей к нему с кратким описанием существа правонарушения, информацией о транспортном средстве, участвующем в ДТП, сведениях о водителе и потерпевшей, указанием места ДТП, а также расположение транспортного средства на проезжей части; - письменными объяснениями фио от 04.9.2024 года, - карточкой учета транспортного средства Протон 415GLSIс регистрационный знак ТС, - карточкой происшествия, - видеозаписью с камер наружного наблюдения, - копиями медицинских документов ФИО1, - заключением эксперта № 2424109453 от 21.11.2024 года, - письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 от 16.01.2025 года, от 29.03.2025 года - заключением эксперта № 2524105560 от 18 июня 2025 года, согласно которому телесные повреждения, причиненные здоровью гражданки ФИО1, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствие с п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Пунктом 8.1 ПДД РФ предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В силу п.14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Совокупность исследованных доказательств по делу, свидетельствует о том, что данные требования ПДД РФ ФИО2 выполнены не были и в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, в результате которого пострадал человек, мнение потерпевшей, а также данные о личности виновного, который вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей. Признание вины, раскаяние, принесение извинений, наличие государственных наград, наличие статуса ветерана боевых действий, судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельств; ранее ФИО2 привлекался к административный ответственности, за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим наказание обстоятельством и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, а при уклонении от сдачи срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес). Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Кунцевский районный суд адрес. Судья Е.Г. Лебедева Суд:Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Иные лица:ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Лебедева Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 05-0343/2025 Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 05-0343/2025 Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 05-0343/2025 Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 05-0343/2025 Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 05-0343/2025 Постановление от 3 августа 2025 г. по делу № 05-0343/2025 Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № 05-0343/2025 Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 05-0343/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 05-0343/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |