Решение № 2А-579/2021 2А-579/2021~М-326/2021 М-326/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-579/2021

Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-579/2021

УИД 42RS0037-01-2021-000708-88


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием прокурора Кыргыс А.В. и секретаря судебного заседания Коваленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 предъявлены требования административного иска об установлении административного надзора на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: бары, кафе, пивные павильоны, рестораны. Административный иск обоснован тем, что *** г. *** ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок начат *** г., оканчивается *** г. В ходе отбытия наказания ФИО1 пересмотрел свое отношение к совершенному преступлению, признал вину, за добросовестное отношение к труду ему четыре раза объявлены благодарности. С 25.08.2018 г. по 9.12.2020 г. за период отбывания наказания в ФКУ КП-31 ФИО1 допущено два нарушения режима содержания, за которые два раза водворен в штрафной изолятор. 9.11.2020 г. осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административное дело рассмотрено в отсутствие административного истца, административного ответчика, извещенных о рассмотрении (л.д. 39).

Прокурором Кыргыс А.В. предложено установить административный иск.

Суд, выслушав заключение прокурора Кыргыс А.В., исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже в решении.

*** приговором *** ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима. Согласно обстоятельствам приговора преступление совершено в алкогольном опьянении.

Постановлением ФКУ КП-31 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу от 9.11.2020 г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за то, что 3.11.2020 г. в 8.16 часов при проведении вывода осужденных на работу ФИО1, трудоустроенный подсобным рабочим, отказался в категорической форме выходить на работу.

Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что при наличии 4 поощрений, 9.11.2020 г. и 16.11.2020 г. ФИО1 совершено 2 нарушения установленного порядка отбывания, за которые он водворен в ШИЗО на 15 суток.

Согласно характеристике ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 15-16).

На основании требований п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Совокупность всех исследованных доказательств по административному делу, а также обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение, другие обстоятельства дела, в том числе те, что ФИО1 характеризуется отрицательно, при наличии 4 поощрений, 9.11.2020 г. и 16.11.2020 г. К.А.НБ. совершено 2 нарушения установленного порядка отбывания, за которые он водворен в ШИЗО на 15 суток, свидетельствует о наличии оснований для административного надзора административному ответчику ФИО1

Суд, основываясь на сроках административного надзора, установленных ст.5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом категории, тяжести совершенного преступления ФИО1, его поведения в период отбывания наказания в исправительном учреждении, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с требованиями п. 1, 5 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При избрании административных ограничений суд руководствуется основаниями административного иска, данными характеристики ФИО1, обстоятельствами совершения преступления, иными заслуживающими внимание.

В силу п. 1 и 5 ч. 1 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приняв решение об установлении административного надзора ФИО1 суд полагает целесообразным одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворен частично.

Суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Удовлетворить административный иск федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 23.03.2021 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ