Решение № 2-314/2024 2-314/2024~М-215/2024 М-215/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-314/2024




№ 2-314/2024


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Покровск 12 февраля 2024 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично

при секретаре Е.А. Гольдеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения № от 20.09.21 г. с 14 декабря 2023 г. и взыскании задолженности по нему в размере 299 088 рублей 18 к., государственной пошлины в размере 12 191 рубля, указав, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнила.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик письменным ходатайством просила разрешить дело без её участия. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Письменным ходатайством от 09.02.24 г. ответчик с исковыми требованиями полностью согласилась.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Материалами дела подтверждается то, что ответчик 20.09.21 г. получила в банке кредит на сумму 414 500 рублей на основании соглашения № от 20.09.21 г., по условиям которого сумма кредита составляла 414 500 рублей; срок действия договора- до полного исполнения обязательств; срок возврата кредита – не позднее 21.09.26 г.; процентная ставка – 10 % годовых; в случае нарушения заемщиком условий по предоставлению в срок, установленный договором, документов, подтверждающих целевое использование кредитных средств, со дня, следующего за днем истечения срока предоставления указанных документов, по день их предоставления заемщиком процентная ставка увеличивается на 3 % годовых; аннуитетные платежи в погашение кредита и в уплату процентов производятся ежемесячно 25 числа; размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20 % годовых и начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем уплаты.

В соответствии с Графиком ответчик должна была производить ежемесячные платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов в размере 3 974 рублей 66 к. – 25.10.21 г., в размере 8 922 рублей 90 к. - начиная с 25.11.21 г. по 25.08.26 г., в размере 8 923 рублей 03 к. – 21.09.26 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По расчетам банка на 18.12.23 г. основной долг ответчика с учетом уплаченной суммы составляет 293 676 рублей 80 к., в том числе просроченный основной долг – 23 365 рублей 35 к.; задолженность по процентам, начисленным по ставке 10 % годовых, а затем 13 % годовых в период с 21.09.21 г. по 18.12.23 г., с учетом уплаченной суммы составляет 2 468 рублей 67 к.; задолженности по неустойкам в размере 20 % годовых, начисленным в период с 26.02.22 г. по 18.12.23 г. (по основному долгу) и в период с 26.10.21 г. по 07.12.23 г. (по процентам), с учетом уплаченных сумм составляют 1 960 рублей 57 к. по основному долгу и 982 рубля 14 к. по процентам, а всего задолженность составляет 299 088 рублей 18 к.

Таким образом, ответчиком до настоящего времени обязательства по возврату кредита, уплате процентов и неустоек надлежаще не исполнены.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возражений по расчетам истца, а равно доказательств в их подтверждение в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.

В «Едином федеральном реестре сведений о банкротстве» ответчик не числится.

При таких обстоятельствах, признавая расчеты по иску верными и обоснованными, суд считает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного соглашения с 14 декабря 2023 г.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

09.11.23 г. банк направлял ответчице по почте письменное требование от 30.10.23 г. о досрочном возврате задолженности и расторжении 14.12.23 г. кредитного соглашения.

Возражений по требованию о расторжении кредитного соглашения, а равно доказательств в их подтверждение в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что ущерб, причиненный банку ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора по возврату кредита, уплате процентов и неустоек, вследствие убытков в виде сумм основного долга, задолженностей по процентам и неустойкам признается существенным нарушением, суд считает обоснованным удовлетворить требование банка о расторжении кредитного соглашения. Вместе с тем, учитывая, что банком начислены проценты по кредиту по 18.12.23 г. суд считает обоснованным расторгнуть кредитное соглашение с 19.12.23 г.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть с 19.12.23 г. кредитное соглашение № от 20.09.21 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

С ФИО1 (с паспортом серии №) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (с ИНН <***>) взыскать задолженность по указанному кредитному соглашению в размере 299 088 рублей 18 к., в том числе срочный основной долг в размере 270 311 рублей 45 к., просроченный основной долг в размере 23 365 рублей 35 к., задолженность по неустойке по основному долгу в размере 1 960 рублей 57 к., задолженность по процентам в размере 2 468 рублей 67 к., задолженность по неустойке по процентам в размере 982 рублей 14 к., взыскать государственную пошлину в размере 12 191 рубля.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья З.В. Копырина

Решение изготовлено в окончательной форме

12.02.24 г.



Суд:

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Копырина Зоя Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ